Click on the control below to listen to the VOA audio report:
Source: VOA
In the last three months, Prime Minister Hun Sen has increased his attacks on two American radio stations: Radio Free Asia (RFA) and Voice of America (VOA) which he accused of insulting him and his wife. However, political observers and human rights officials said they were attacks that give the PM no benefits whatsoever.
During the inauguration of the Phnom Penh-Kampot National Highway 3 on 14th November, Mr. Hun Sen had lost his cool with RFA and publicly blasted RFA by asking its reporter to come out of the crowd. "Is there anyone from Radio Free Asia here? Please raise your hands. Vear ("he" the contemptible) is hiding at the back. That contemptible reporter (Ah Neung) dare not show up his face. Haeng (you contemptible), please broadcast my voice. The other day, what did my wife say? [using the derogatory term "Anh" as "my"]. And you responded that [she attacked you because you] did not campaign for her husband. There is no need for you to campaign for me. Anh (I) allow Haeng (you contemptible) to curse me. The more you contemptible [haeng] curse me, the more I'll be stronger. The other one is Ah [the contemptible] VOA. It curses everyday, especially the broadcasting system of Radio Free Asia. Anh (I) implore haeng (you) to curse Anh (me) more. The more haeng (you) curse anh (me), the more haeng (you) make more mistakes", announced Mr. Hun Sen.
In July 2011, Mr. Hun Sen had threatened to close down these two American radio stations after a VOA reporter asked him about the case of bringing extra Khmer Rouge leaders to trial. He had publicly announced that the Cambodian government would pay for the salary of those reporters who had quit their jobs with these two American radio stations and defected to the Cambodian government-affiliated media organisations. In the first week of November, Mr. Hun Sen's wife, Bun Rany Hun Sen, had accused RFA of only supporting crooked political parties. "Clearly, RFA only supported crooked parties, (When) the crooked parties talk, RFA listened tentatively to them. RFA really believe in what bad people said. And the (ruling) Cambodian People's Party (CPP) has helped the people a lot, develop the country a lot, but RFA never said anything (good) because RFA is an American radio which broadcast to Cambodia. Sorry, I said like this because it is the truth", Buny Rany said.
Mr. Moeun Chhean Nariddh, Director of Cambodian Institute for Media Studies, said the attacks from the Cambodian prime minister will cause a concern among the media community in Cambodia. "Democracy in Cambodia is still very young and the freedom of the press is still not very strong. So, we are afraid that the attacks will have a negative impact on the local media and that they will be fearful. This is a loss. First, it is a loss to the government because a government in a democratic society needs checks and balances and strong criticism from the public, especially from the media. So, if the media is afraid to broadcast controversial news or sensitive news, the society will lose out", he said.
He added that in a democratic society, the government should not always try to pick the mistakes of the media. "In a democratic society, officials, when they are sworn into power, must expect that there will be close scrutiny, including constructive criticism from the public, especially from the media, that acted as a representative of the public voices. The media should have full freedom which was inscribed in the constitution as well as in the Media Law for scrutiny as well as criticism toward any particular government official", said Moeun Chhean Nariddh.
Mr. Ek Tha, spokesman for the Quick and Press Reaction Unit, said obsession with criticism is not a good thing for the media. "The scorn, the criticism is not appropriate. They (the media) must look at the positive aspects more than the negative aspects. Journalists always think that bad news (negative news) are news that more people wanted to read and listen to. This is not a good perception", he said.
Mr. Chan Soveth, chief investigator for Adhoc human rights group, said Mr. Hun Sen's attacks on these two radio stations have the characteristics of threats on journalists. "A head of state (head of government) or a person in power, cannot use these kinds of words (derogatory and threatening terms) to speak in public. If he is not happy with any aspects (of the report), he must ask for a correction from that media, but when he publicly berating journalists, it has the characteristics of threats", he said.
Mr. Son Chhay, senior MP from the opposition Sam Rainsy Party, said the government is still obsessive with the leadership style of the 1980s, which is a "socialist" style. He said he is concerned about the security and safety of journalists. "We are concerned that these sorts of direct criticism (from Mr. Hun Sen) will affect the safety of journalists from those two radio stations. I'm concerned!", he said.
He added that government officials prefer praises rather than constructive criticism. "These two radio stations broadcast balanced and not biased news. I think that it is not appropriate (that Hun Sen attacked them). We are as the leaders of a country must accept some of the criticism and if (the broadcast) is incorrect we must seek other measures", he said.
However, Mr. Ek Tha, spokesman for the Quick and Press Reaction Unit, urges the media to broadcast positive aspects more than the negative aspects of the government for the benefits of economic developments.
Read article in Khmer below:
នាយករដ្ឋមន្ត្រីហ៊ុន សែនព្រលះវីអូអេ និងអាស៊ីសេរី
ថ្ងៃសុក្រ, 25 ខែវិច្ឆិកា 2011
ដោយ គង់ សុឋានរិទ្ធ វីអូអេ ខ្មែរ | ភ្នំពេញ
ក្នុងរយៈពេលប្រមាណជាងបីខែនេះ នាយករដ្ឋមន្ដ្រីកម្ពុជា លោក ហ៊ុន សែន បានធ្វើការរិះគន់វាយប្រហារទៅលើបណ្ដាញផ្សព្វផ្សាយតាមអាកាសអាមេរិក គឺសំឡេងសហរដ្ឋអាមេរិក និងវិទ្យុអាស៊ីសេរីចំនួនពីរលើក ដោយចាត់ទុកអង្គភាពទាំងពីរថាបានជេរប្រមាថរូបលោក។ ប៉ុន្ដែអ្នកជំនាញ និងមន្រ្ដីសិទ្ធិមនុស្សបានហៅការរិះគន់នោះថាគឺជាការខាតបង់។
កាលពីថ្ងៃទី១៤ ខែវិច្ឆិកា នៅក្នុងឱកាសសម្ពោធផ្លូវជាតិលេខ៣ ដែលលាតសន្ធឹងពីទីក្រុងភ្នំពេញឆ្ពោះទៅកាន់ខេត្តកំពត លោក ហ៊ុន សែន បាននិយាយខ្លាំងៗ ដោយស្វែងរកមុខអ្នកយកពត៌មានម្នាក់របស់វិទ្យុអាស៊ីសេរី។
«(វា)នៅខាងក្រោយ។ អាហ្នឹងមិនហ៊ាន (ចេញមុខ)ទេ។ ហ្អែងយកសម្ដីអញទៅចាក់ (ទៅ)។ ថ្ងៃមុនប្រពន្ធអញថាយ៉ាងម៉េច ស្រាប់តែចាប់ផ្ដើមឡងមកវិញថា មកពីវិទ្យុអាស៊ីសេរីមិនបានជួយឃោសនាឲ្យប្ដី។ មិនចាំបាច់លោកឯងជួយឃោសនាទេ។ អញឲ្យហ្អែងជេរទៅ។ អញឈ្នះដោយសារឯងជេរទេ។ អាវីអូអេនេះមួយ។ ហើយមួយថ្ងៃៗជេរគេ ជេរឯង។ ជាពិសេសអាស៊ីសេរីហ្នឹង។ អញអង្វរហ្អែង ជួយជេរអញថែមទៀត។ ហ្អែងជេរកាន់តែខ្លាំងខុសកាន់តែច្រើន»។
កាលពីខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១១នេះ លោកប្រមុខរដ្ឋាភិបាលខ្មែរ ហ៊ុនសែន បានខឹងច្រឡោតនឹងបណ្តាញផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកទាំងពីរនេះរួចម្ដងហើយ បន្ទាប់ពីអ្នកយកព័ត៌មានសំឡេងសហរដ្ឋអាមេរិក វីអូអេ បានចោទសួររូបលោកអំពីសំណុំរឿងខ្មែរក្រហម ហើយលោកមានប្រសាសន៍ថា លោកនឹងចេញប្រាក់ខែឲ្យប្រសិនបើពួកអ្នកកាសែតនៃការផ្សាយទាំងពីរសុខចិត្តចេញពីការងាររបស់ពួកគេ។
នៅសប្ដាហ៍ទីមួយនៃ ខែវិច្ឆិកានេះ លោកស្រី ប៊ុន រ៉ានី ហ៊ុន សែន ភរិយារបស់លោកប្រមុខរដ្ឋាភិបាល និងជាប្រធានកាកបាទក្រហមកម្ពុជា បានចោទទៅលើវិទ្យុអាស៊ីសេរី ថាបានងាកទៅរកជំនឿលើ «មនុស្សខូច»។
សម្រាប់លោក មឿន ឈានណារិទ្ធ នាយកវិទ្យាស្ថានកម្ពុជាសម្រាប់ការសិក្សាផ្នែកសារពត៌មាន ការរិះគន់របស់លោកនាយករដ្ឋមន្ដ្រីខ្មែរ នឹងនាំឲ្យមានការព្រួយបារម្ភ នៅក្នុងការជះឥទ្ធិពលអាក្រក់ដល់បណ្ដាញផ្សព្វផ្សាយ។
“លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាយើងនៅក្មេងខ្ចី ហើយសេរីភាពសារពត៌មានក៏មិនទាន់រឹងមាំ។ អញ្ចឹងយើងព្រួយបារម្ភថា វាអាចមានឥទ្ធិពលជះទៅលើអង្គភាពសារពត៌មានក្នុងស្រុក គេនឹងមានការភ័យខ្លាច។ ហើយនេះគឺជាការខាតបង់។ ទីមួយគឺខាតបង់សម្រាប់រាជរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង ដោយសារតែរដ្ឋាភិបាលក្នុងសង្គមប្រជាធិបតយ្យ យើងត្រូវការការពិនិត្យពិច្ច័យ និងការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងបំផុតពីសាធារណជន ជាពិសេសអំពីសារព័ត៌មាន។ ដូច្នេះបើសិនជាអ្នកសារព័ត៌មានលែងហ៊ានផ្សាយអំពីអ្វីដែលជាព័ត៌មានដែលចម្រូងចម្រាស់ ឬជាព័ត៌មានដែលរសើបនោះ សង្គមនឹងខាតបង់»។
យោងតាមរបាយការណ៍របស់អង្គការ Freedom House ដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្នាំ ២០១១បង្ហាញថាសេរីភាពសារពត៌មាននៅតែបន្តស្ថិតក្រោមការគំរាមកំហែងនៅកម្ពុជានៅឆ្នាំ ២០១០។ នៅពេលដែលរាជរដ្ឋាភិបាលចាត់ការតាមផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងការរឹតបន្ដឹងសេរីភាពបញ្ចេញមតិ និងបន្តការចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋ ដើម្បីផ្តន្ទាទោសបណ្ដាញផ្សព្វផ្សាយប្រឆាំង។
របាយការណ៍បញ្ជាក់បន្ថែមថា នៅចុងឆ្នាំ២០១០ រដ្ឋាភិបាលចាប់ផ្ដើមបង្ហាញសញ្ញារឹតបន្ដឹងលើប្រព័ន្ធអ៊ីន ធឺណែតដូចជាការបញ្ជាឲ្យក្រុមហ៊ុនបម្រើសេវាអ៊ីនធឺណែត មានទាំងក្រុមហ៊ុនសេវាកម្មទូរសព្ទ័ផងដែរឲ្យបិទខ្ទប់ គេហទំព័រ និន្នាការ គណបក្សជំទាស់ KI-Media ជាដើម។
លោក មឿន ឈានណារិទ្ធ បានផ្ដល់យោបល់ថា ដើម្បីផ្ដល់ផលប្រយោជន៍ដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរដ្ឋាភិបាលមិនគួររង់ចាំចាប់កំហុសប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនោះឡើយ។
«ក្នុងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យគឺថា មន្ដ្រីរដ្ឋាភិបាលទាំងអស់នៅពេលដែលគាត់ចូលកាន់តំណែង គាត់ត្រូវតែរំពឹងទុកនូវការពិនិត្យពិច្ច័យយ៉ាងខ្លាំងរួមទាំងការរិះគន់កែលម្អរពីសាធារណជន ជាពិសេសពីសំណាក់សារព័ត៌មាននេះឯង ដែលជាតំណាងឲ្យសំឡេងសាធារណជន ជាពិសេសពីសារព័ត៌មាននេះឯង។ សារព័ត៌មានគួរតែមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រាន់ដែលចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ក៏ដូចជាច្បាប់សារព័ត៌មានក្នុងការពិនិត្យពិច្ច័យ ក៏ដូចជាការរិះគន់ទៅលើមន្ដ្រីរដ្ឋាភិបាលណាម្នាក់»។
ដោយឡែក លោកឯក ថា អ្នកនាំពាក្យអង្គភាពព័ត៌មាន និងប្រតិកម្មរហ័សរបស់ទីស្ដីការគណរដ្ឋមន្ដ្រីបានឆ្លើយតបដោយមិនបង្ហាញការកត់សម្គាល់ចំៗថា ការងុបងុលទៅនឹងការរិះគន់ មិនមែនជាចំណុចល្អរបស់អ្នកកាសែតនោះទេ។ ជាពិសេសលោកទំនងជាចង់និយាយយោងទៅដល់ការផ្សាយមួយចំនួនរបស់សំឡេងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអាស៊ីសេរី។ លោកឯក ថា បានរំលឹកអំពីការប្រឹងប្រែងរបស់កម្ពុជាបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមដ៏រាំរ៉ៃអស់រយៈពេល៣ទសវត្សន៍ ឆ្នាំកន្លងមក។
«ការស្ដីបន្ទោសរិះគន់មិនសមហេតុផលទេ។ ពួកគេត្រូវតែពិនិត្យលើទស្សនវិជ្ជមានឲ្យបានច្រើនជាងអវិជ្ជមាន។ អ្នកកាសែតតែងតែគិតថា ពត៌មានដែលអាក្រក់ គឺជាពត៌មានដែលអ្នកស្ដាប់ អ្នកអាន ចង់មើល។ នេះមិនមែនជាទស្សនៈល្អនោះទេ»។
យ៉ាងណាក៏ដោយលោកចាន់ សាវ៉េត ប្រធានផ្នែកស៊ើបអង្កេតការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស របស់អង្គការអាដហុក យល់ថា សេចក្ដីថ្លែងការណ៍របស់លោកនាយករដ្ឋមន្ដ្រី ហ៊ុន សែន កាលពីសប្ដាហ៍មុនមានចរិតគម្រាមកំហែងដោយប្រយោលទៅអ្នកព័ត៌មាន។
«ប្រមុខរដ្ឋមួយ ឬក៏អ្នកដែលមានអំណាច មិនអាចលើកយកពាក្យអញ្ចឹងមកនិយាយជាសាធារណៈទេ។ បើសិនជាគាត់ មិនពេញចិត្តនៅក្នុងប្រការណាមួយ គាត់ត្រូវតែចាំបាច់ ត្រូវតែធ្វើការកែលម្អតាមរយៈរបបសាព័ត៌មានមួយនោះ ក៏ប៉ុន្តែដល់តែពេល ដែលគាត់លើយកមកនិយាយក្នុងសាធារណៈ វាជាលក្ខណៈគំរាមកំហែងហើយ»។
នៅកម្ពុជាមានព័ត៌មានបោះពុម្ពផ្សាយចំនួនជាង៥០០ នៅក្នុងនោះមានតែសារព័ត៌មាន និងទស្សនាវដ្ដីតិចតួចតែប៉ុណ្ណោះ ដែលចេញផ្សាយជាទៀងទាត់។ សារព័ត៌មានប្រឆាំងមានចំនួនតិចតួចបំផុត និងប្រឈមនឹងបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុជាខ្លាំង។ ដោយឡែកបណ្ដាញផ្សព្វផ្សាយតាមរលកធាតុអាកាសនៅក្នុងស្រុកភាគច្រើនគឺវិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ត្រូវកត់សម្គាល់ថា មាននិន្នាការទៅរករដ្ឋាភិបាល។
លោកចាន់ សាវ៉េត មានប្រសាសន៍ថា ការផ្ដល់ព័ត៌មានពិត នៅមានកម្រិតទាប និងប្រជាពលរដ្ឋពិបាកទទួលព័ត៌មានគ្រប់ៗ ជ្រុងជ្រោយ ពីរដ្ឋាភិបាល។
កាលពីខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១០ អ្នកយកព័ត៌មានវិទ្យុអាស៊ីសេរី លោកសុខ សេរី ទទួលរងការចោទប្រកាន់ដោយតុលាការ បន្ទាប់ពីលោកបានធ្វើការផ្សព្វផ្សាយអំពីការចោទប្រកាន់ ពីបញ្ហាពុករលួយមួយនៅក្នុងសហគមខ្មែរអ៊ីស្លាមក្នុងខេត្តតាកែវ។ អ្នកកាសែតពីរនាក់ទៀត ត្រូវដោះលែងពីពន្ធនាគារនៅឆ្នាំដដែលនោះ គឺលោក ហង្ស ចក្រា និពន្ធនាយកកាសែតប្រឆាំង ខ្មែរម្ចាស់ស្រុក និងលោករស់ សុឃិត អ្នកសរសេរព័ត៌មានសេរី។ ដោយឡែកនិពន្ធនាយកកាសែតខ្មែរអមតទទួលរងការពិន័យបន្ទាប់ពីការផ្សាយលើអំពើពុករលួយ។
ចំណាត់ថ្នាក់ផ្នែកសេរីភាពសារព័ត៌មានរបស់កម្ពុជាបានធ្លាក់ពីចំណាត់ថ្នាក់ទី១១៧ នៅឆ្នាំ ២០០៩ មកដល់ចំណាត់ថ្នាក់ទី១២៨ នៅឆ្នាំ២០១០។ នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍របស់អង្គការអ្នកយកពត៌មានគ្មានព្រំដែន។ របាយការណ៍ដែលតាមឃ្លាំមើលសេរីភាពសារព័ត៌មានលើពិភពលោកលើប្រទេសចំនួន១៧៨ ។
មានសារព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃឯករាជ្យ តិចតួចជាភាសាអង់គ្លេស ដែលវិនិយោគដោយបរទេសផ្ទាល់ គឺកាសែត The Cambodia Daily និងកាសែត Phnom Penh Post ដែលមានភាសាខ្មែរអមផងដែរ។
យោងតាមរបាយការណ៍របស់អង្គការ Freedom House សំឡេងសហរដ្ឋអាមេរិក និងវិទ្យុអាស៊ីសេរីរួមទាំងវិទ្យុឯករាជ្យនៅក្នុងស្រុកមួយចំនួនតូចទៀត មិនត្រូវរដ្ឋាភិបាលដាក់កម្រិតបានឡើយ។
លោក សុន ឆ័យ តំណាងរាស្ដ្រដែលសំបូរវោហាហ៍របស់គណបក្សជំទាស់សម រង្ស៊ី បានកត់សំគាល់ថា រាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា នៅដិតដាមដោយការដឹកនាំបែបទសវត្សន៍ទី៨០ នៅឡើយ នោះគឺរបត់ដឹកនាំបែប «សង្គមនិយម»។
តំណាងរាស្ដ្រមណ្ឌលភ្នំពេញដដែល បានសម្ដែងការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្លួនចំពោះបន្ទាប់ពីសេចក្ដីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈរបស់លោកនាយករដ្ឋមន្ដ្រី ហ៊ុន សែន។
«យើងបារម្ភថា ការរិះគន់ដោយផ្ទាល់នេះ ធ្វើឲ្យមានប៉ះពាល់ដល់សុវត្ថិភាពអ្នកយកព័ត៌មាន នៅខាងវិទ្យុទាំងពីរហ្នឹងផង! បារម្ភ!”។
លោក សុន ឆ័យ រំលឹកថា មានតំណាងរាស្ដ្រមួយចំនួនធ្លាប់បានស្នើឲ្យមានការបិទការផ្សាយរបស់វិទ្យុសំឡេងសហរដ្ឋអាមេរិក និងវិទ្យុអាស៊ីសេរី ពីប្រពន្ធ័ផ្សាយបន្ដតាមរលកធាតុអាកាសអេហ្វអឹម (FM) កាលពីពេលមុន។ លោក សុន ឆ័យ បន្ដថា ជាទម្លាប់មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលខ្មែរចូលចិត្តការលើកសរសើរ ជាងការរិះគន់លើកំហុសរបស់ខ្លួន។
«បើវិទ្យុទាំងពីរនេះ គឺគាត់ផ្សាយព័ត៌មាន គេហៅថាមានតុល្យភាព ហើយព័ត៌មានដោយមិនប្រកាន់។ ខ្ញុំថាជាការមិនគប្បីទេ យើងជាអ្នកដឹកនាំប្រទេស ចាំបាច់ទទួលយកការិះគន់ខ្លះ ហើយមិនត្រឹមត្រូវយើងមានវិធានការផ្សេងៗ»។
យ៉ាងណាក៏ដោយលោក ថា អ្នកនាំពាក្យអង្គភាពព័ត៌មាន និងប្រតិកម្មរហ័សរបស់ទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ដ្រី ជំរុញឲ្យមានការផ្សាយផ្នែកវិជ្ជមានរបស់រដ្ឋាភិបាលឲ្យបានច្រើនសម្រាប់ជាប្រយោជន៍វិស័យសេដ្ឋកិច្ច។
«រាជរដ្ឋាភិបាល បានសម្រេចសមិទ្ធិផលច្រើនណាស់ នៅក្នុងរយៈពេល១៥ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ អីញ្ចឹង ខ្ញុំចង់ឲ្យឃើញសាព័ត៌មានដើរតួនាទីសំខាន់បន្ថែមទៀតផ្សាយទៅលើការពិត ទៅលើការអភិវឌ្ឍរបស់ប្រទេស ដើម្បីបង្កើនការនាំអង្គរចេញជាដើម»។
យ៉ាងហោចណាស់មានអ្នកសារពត៌មានចំនួន១២នាក់ ដែលបានរាយការណ៍អំពីចំណុចអវិជ្ជមាន នៅក្នុងប្រទេសដូចជាការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ រួមទាំងការគំរាមកំហែងរបស់មន្ដ្រីជាន់ខ្ពស់មួយចំនួន ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៩៤មក។ លោក ខឹម សំបូរ អ្នកកាសែតជំទាស់មនសិការខ្មែរត្រូវបាញ់សម្លាប់ ជាមួយកូនប្រុសរបស់គាត់កាលខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០០៨ គឺប៉ុន្មានថ្ងៃប៉ុណ្ណោះមុននឹងការបោះឆ្នោតតំណាងរាស្រ្ដ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ពុំមានជនដៃដល់ណាម្នាក់ ត្រូវបាននាំខ្លួនយកមកកាត់ទោសទេ៕
6 comments:
What a trite post. Goodness, RFA is an SRP mouthpiece, and VoA is propaganda station. They exercise freedom of speech, so does Hun Sen.
For Mr. Hun Sen, who used to manipulate all media under his control, can't take the truth. For him, the truth hurts and he think the truth is wrong. Those who think RFA and VOA is biased should just look at all the CPP-controlled media like CTN, Bayon, Apsara SEA TV, Reaksmei Kampuchea, Koh Santepheap and Deum Ampil etc. These media outlets are 100% biased against the oppositions. But the most disappointing thing here is Hun Sen uses derogatory terms which dehumanize and demonize the office of prime minister. This shows that Hun Sen is a gangster PM undeserving of respect. He is an embarrassment to Cambodia and the Cambodian people.
Hun Sen is a fucking Communist CPP idiot. How stupid he it! Wanna shoot him from the high sky!
The prime minister of cambodia with a lot of phd degrees is a complete idiot, uneducated, and a disgrace to cambodia. Ah hun sen and mi bitch rany days will be numbered.
Hun sen cant handlvthe truth and crys just like a baby
What I have to say is to remember this Khmer proverb:
សំដីសជាតិ-មាយាតសពូជ
A Cambodian student
Post a Comment