A Change of Guard

សូមស្តាប់វិទ្យុសង្គ្រោះជាតិ Please read more Khmer news and listen to CNRP Radio at National Rescue Party. សូមស្តាប់វីទ្យុខ្មែរប៉ុស្តិ៍/Khmer Post Radio.
Follow Khmerization on Facebook/តាមដានខ្មែរូបនីយកម្មតាម Facebook: https://www.facebook.com/khmerization.khmerican

Wednesday 25 March 2015

Analysis: Why the opposition agreed to support the election law that the ruling CPP wanted? បទ​វិភាគ៖ ហេតុ​អ្វី​បក្ស​ប្រឆាំង​ព្រម​ធ្វើ​ច្បាប់​បោះ​ឆ្នោត​ថ្មី​ស្រប​តាម​បក្ស​ប្រជាជន?

ប្រជុំ​សភា ៦២០
តំណាងរាស្ត្រ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ និង​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា លើក​ដៃ​អនុម័ត​ច្បាប់​បោះ​ឆ្នោត​ថ្មី កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១៩ មីនា ២០១៥ នា​វិមាន​រដ្ឋ​សភា។
RFA/Tin Zakariya
ការ​ធ្វើ​កំណែ​ទម្រង់​ការ​បោះឆ្នោត​នៅ​ក្រោយ​វិបត្តិ​ជាប់​គាំង​នយោបាយ​ក្រោយ​ការ​បោះឆ្នោត​សាកល​ថ្ងៃ​ទី​២៨ កក្កដា ឆ្នាំ​២០១៣ នោះ គឺ​ជា​ផែនការ​ចំពោះ​មុខ​ដែល​គណបក្ស​ជាប់​ឆ្នោត​ទាំង​ពីរ​បាន​ចាប់​ដៃ​គ្នា​ធ្វើ​សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​បោះ​ឆ្នោត​ថ្មី នៅ​បន្ទាប់​ពី​មាន​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​បញ្ចប់​ជម្លោះ​នយោបាយ​រវាង​គណបក្ស​ជាប់​ឆ្នោត​ទាំង​ពីរ។
ការ​ធ្វើ​សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​កំណែ​ទម្រង់​ការ​បោះ​ឆ្នោត​នេះ ទោះបីជា​គណបក្ស​ជាប់​ឆ្នោត​ទាំង​ពីរ​មាន​ទិស​ដៅ​រួម​មួយ គឺ​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​ឲ្យ​សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​បោះ​ឆ្នោត និង​ច្បាប់​រៀបចំ​គណៈកម្មាធិការ​ជាតិ​រៀបចំ​ការ​បោះឆ្នោត​ល្អ​ប្រសើរ​ឡើង និង​ជៀសវាង​ការ​ជាប់​គាំង​នយោបាយ​នៅ​ក្រោយ​បោះឆ្នោត តែ​ការ​ធ្វើ​ច្បាប់​ថ្មី​នេះ គណបក្ស​ទាំង​ពីរ​មាន​វិធីសាស្ត្រ​រៀងៗ​ខ្លួន ដើម្បី​ទាញ​យក​ផលប្រយោជន៍​​បក្ស​ខ្លួន។ តែ​យ៉ាង​នេះ​ក្ដី ឃើញ​ថា គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា ហាក់​មាន​ប្រៀប​ជាង​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ពិសេស​គឺ​តុលាការ​បាន​ចាប់​សកម្មជន​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ជា​បន្តបន្ទាប់​នៅ​ខណៈ​បក្ស​ទាំង​ពីរ​ធ្វើ​ច្បាប់​នេះ។
តើ​ការ​ចាប់​ខ្លួន​សកម្មជន​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ជា​ការ​គាបសង្កត់​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ឲ្យ​សម្រប​តាម​គណបក្ស​កាន់​អំណាច​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ច្បាប់​នេះ ឬ​យ៉ាង​ណា?
​សេចក្ដី​ព្រាង​សេចក្ដី​ស្នើ​ច្បាប់​ចំនួន​ពីរ​ដ៏​ចម្រូងចម្រាស​ដែល​គណបក្ស​ទាំង​ពីរ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​តាម​កិច្ចព្រមព្រៀង​នយោបាយ​នោះ ត្រូវ​បាន​សភា​បាន​អនុម័ត​យ៉ាង​ប្រញាប់ប្រញាល់​រួច​រាល់​ដូច​ការ​គ្រោង​ទុក។
សេចក្ដី​ស្នើ​ច្បាប់​ស្ដីពី​ការ​រៀបចំ និង​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ទៅ​នៃ​គណៈកម្មាធិការ​ជាតិ​រៀបចំ​ការ​បោះ​ឆ្នោត និង​សេចក្ដី​ស្នើ​ច្បាប់​ស្ដីពី​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ជ្រើសតាំង​តំណាងរាស្ត្រ។ ច្បាប់​ទាំង​ពីរ​នេះ ត្រូវ​បាន​ក្រុម​ការងារ​គណបក្ស​ជាប់​ឆ្នោត​ទាំង​ពីរ​បាន​រៀបចំ​ធ្វើ​នៅ​ក្រោយ​ពេល​មាន​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​ដំណោះស្រាយ​នយោបាយ​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២២ កក្កដា ឆ្នាំ​២០១៤។
ការ​ធ្វើ​កំណែ​ទម្រង់​ការ​បោះ​ឆ្នោត​នេះ ត្រូវ​បាន​ប្រជាពលរដ្ឋ អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល សំដែង​ការ​គាំទ្រ និង​សប្បាយ​ចិត្ត ព្រោះ​មិន​ចង់​ឲ្យ​មាន​ការ​ជាប់​គាំង​នយោបាយ​នៅ​ក្រោយ​ពេល​បោះឆ្នោត ឬ​មាន​ការ​បង្ហូរ​ឈាម​គ្នា​រវាង​ខ្មែរ​និង​ខ្មែរ ក្នុង​ពេល​ធ្វើ​បាតុកម្ម​ប្រឆាំង​លទ្ធផល​បោះឆ្នោត​ទៀត​ឡើយ។ ក៏​ប៉ុន្តែ​ក្ដី​សង្ឃឹម​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋ ពិសេស​ក្រុម​អង្គការ​ធ្វើ​ការ​ទាក់ទង​នឹង​ការ​ឃ្លាំមើល​ការ​បោះ​ឆ្នោត សំដែង​ពី​ការ​ខក​ចិត្ត​ទៅ​វិញ នៅ​ពេល​ច្បាប់​ថ្មី​ទាំង​ពីរ​ត្រូវ​បាន​សភា​អនុម័ត​កាលពី​ថ្ងៃ​ទី​១៩ មីនា នោះ។

តើ​មូល​ហេតុ​អ្វី​បាន​ប្រជាពលរដ្ឋ​មួយ​ចំនួន និង​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​មិន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​ច្បាប់​បោះ​ឆ្នោត​ថ្មី ហើយ​ថា​ច្បាប់​នេះ​អាក្រក់​ជាង​ច្បាប់​ចាស់​ទៅ​វិញ?
ជា​កា​ពិត​មុន​នឹង​និយាយ​ពី​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​មិន​ស្វាគមន៍​មាត្រា​មួយ​ចំនួន​នៅ​ក្នុង​ច្បាប់​បោះ​ឆ្នោត​ជ្រើស​តាំង​តំណាងរាស្ត្រ​នេះ យើង​ត្រូវ​ក្រឡេក​មើល​ពី​ដំណើរ​ដើមទង​នៃ​ការ​ធ្វើ​សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​របស់​ក្រុម​ការងារ​គណបក្ស​ទាំង​ពីរ​ពី​ដើម​ទី​មក គឺ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ បាន​ជំទាស់​ទៅ​នឹង​មាត្រា​ខ្លះ​ដែល​សង្គម​ស៊ីវិល​យល់​ថា ជា​ចំណុច​បិទ​សិទ្ធិ​សេរីភាព និង​គាប​សង្កត់​នេះ​ដែរ ហើយ​ក្រុម​ការងារ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ក៏​មិន​ឯកភាព​តាម​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា ដែរ រហូត​ដល់​ដំណាក់កាល​ចុង​ក្រោយ គេ​បញ្ជូន​សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​នេះ​ឲ្យ​មេដឹកនាំ​គណបក្ស​ជា​អ្នក​សម្រេច។
ជា​លទ្ធផល​ចុង​ក្រោយ មេដឹកនាំ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ បាន​យល់​ព្រម​តាម​អ្វី​ដែល​ខាង​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា បាន​ស្នើ​ឡើង​ស្ទើរ​តែ​ទាំង​អស់។ ចំណុច​សំខាន់ៗ​ទាំង​នោះ គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ក៏​ជំទាស់​មិន​ព្រម​ឲ្យ​ដាក់​បញ្ចូល​ដែរ ដូចជា​ចំណុច​ដាក់​ទោស​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល ការ​មិន​ព្រម​ឲ្យ​មន្ត្រី​យោធា តុលាការ មាន​សិទ្ធិ​ចូលរួម​ឃោសនា​បោះឆ្នោត​នៅ​ក្រៅ​ម៉ោង​ធ្វើការ មិន​ចង់​ឲ្យ​បន្ថយ​រយៈពេល​ថ្ងៃ​ឃោសនា​បោះ​ឆ្នោត បញ្ហា​មិន​ចង់​ដាក់​រឿង​ដាក់​ទោស​បេក្ខភាព​តំណាងរាស្ត្រ​ផ្សារភ្ជាប់​ទៅ​គណបក្ស​នយោបាយ មិន​ចង់​ឲ្យ​មាន​ការ​ផាក​ពិន័យ​អ្នក​សង្កេតការណ៍​ស្ម័គ្រចិត្ត និង​ករណី​ផ្សេងៗ​មួយ​ចំនួន​ទៀត។
នៅ​ទីបំផុត​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ នៅ​តែ​យល់ព្រម​តា​ការ​ស្នើ​ឡើង​របស់​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា ដដែល និង​ឈាន​ដល់​សភា​យក​ច្បាប់​នេះ​មក​ជជែក​ពិភាក្សា​គ្នា និង​អនុម័ត​តែ​តំណាងរាស្ត្រ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ដែល​ធ្លាប់​តែ​តតាំង​ជំទាស់​ទៅ​នឹង​ចំណុច​ដែល​មិន​ល្អ​នៅ​ក្នុង​សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​កន្លង​មក​នោះ ការ​ពិភាក្សា និង​អនុម័ត​លើក​នេះ មិន​ខុស​ពី​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា ឡើយ រង់ចាំ​តែ​លើកដៃ​អនុម័ត​នៅ​ពេល​ប្រធាន​រដ្ឋ​សភា​បាន​ប្រកាស​អនុម័ត​ដោយ​តំណាងរាស្ត្រ​ទាំង​អស់​លើក​ដៃ​គាំទ្រ និង​អនុម័ត​ភ្លាមៗ។
ប្រធាន​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ លោក សម រង្ស៊ី វិញ បាន​ឆ្លើយ​ប្រាប់​អ្នក​សារព័ត៌មាន​នៅ​ពេល​សភា​បាន​សម្រាក​ពី​អង្គប្រជុំ​នោះ​ថា លោក​យល់​ថា ច្បាប់​ទាំង​ពីរ​នេះ​មិន​ល្អ ១០០% ទេ ហើយ​លោក​ក៏​មិន​ជំទាស់​ទៅ​នឹង​ការ​ស្នើ​សុំ​ឲ្យ​លុប​មាត្រា​មួយ​ចំនួន​ចោល​របស់​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​ដែរ ក៏ប៉ុន្តែ​លោក​បញ្ជាក់​ថា នៅ​ក្នុង​កាលៈទេសៈ​នេះ គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ត្រូវ​តែ​យល់​ព្រម​អនុម័ត ហើយ​ថា ច្បាប់​នេះ​នឹង​អាច​ធ្វើ​វិសោធនកម្ម​វិញ​បាន​នៅ​ពេល​ណា​មួយ​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន។
នៅ​ត្រង់​ចំណុច​នេះ បង្ហាញ​ឲ្យ​ឃើញ​កាន់​តែ​ច្បាស់​ថា គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ នៅ​មាន​ចំណុច​ខ្សោយ​របស់​ខ្លួន​ដែល​សាធារណជន​អាច​មើល​ឃើញ​បាន​យ៉ាង​ងាយ ទោះបីជា​ព្យាយាម​ការពារ​ថា ច្បាប់​ថ្មី​នេះ​ល្អ​ជាង​ច្បាប់​ចាស់ ទោះ​បី​ជា​សង្គម​ស៊ីវិល​លើក​ពី​ចំណុច​អាក្រក់ និង​ពី​ការ​គាប​សង្កត់​នៅ​ក្នុង​ច្បាប់​នេះ​យ៉ាង​ណា​ក៏ដោយ។
ប្រហែល​ជា​អាច​មាន​រឿង​ពី​ក្រោយ​ឆាក​មួយ​ចំនួន អ្វី​ដែល​ជំរុញ​ឲ្យ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ បង្ខំ​បែប​នេះ។ ហេតុផល​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​ហេតុផល​ទាំង​ឡាយ​ដែល​គេ​អាច​មើល​ឃើញ​ច្បាស់​នោះ គឺ​សកម្មជន​របស់​គណបក្ស​នេះ​ចំនួន ១១​នាក់ ត្រូវ​បាន​តុលាការ​ចាប់​ខ្លួន​ដាក់​ពន្ធនាគារ និង​ជាពិសេស សំណុំរឿង​ធ្វើ​បាតុកម្ម​ថ្ងៃ​ទី​១៥ កក្កដា ដែល​តុលាការ​សើរើ​ឡើង​វិញ ទោះ​ក្រោយ​ពី​មាន​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​ថ្ងៃ​ទី​២២ កក្កដា តុលាការ​បាន​ដោះលែង​តំណាងរាស្ត្រ​ទាំង ៧​រូប​របស់​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ វិញ​ក្ដី។
​នៅ​ទី​បំផុត មន្ត្រី​ជាន់​ខ្ពស់​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ លោក មាជ សុវណ្ណារ៉ា ត្រូវ​បាន​តុលាការ​ចាប់​ខ្លួន​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​ជា​អ្នក​ដឹកនាំ​កុប្បកម្ម និង​បង្ក​ឲ្យ​មាន​ហិង្សា​នៅ​ក្បែរ​ស្ពាន​នាគ​ជិត​ទីលាន​ប្រជាធិបតេយ្យ ទាក់ទង​នឹង​ការ​ធ្វើ​បាតុកម្ម​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១៥ កក្កដា ២០១៤។
ក្រៅ​ពី​នេះ​ទៀត មេដឹកនាំ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ បាន​ថ្លែង​ថា លោក មាជ សុវណ្ណារ៉ា អាច​មាន​ការ​សម្របសម្រួល​នយោបាយ​ដោះលែង​វិញ​នៅ​មុន​ចូល​ឆ្នាំ​ខ្មែរ​ខាង​មុខ។ តែ​នៅ​មុន​ពេល​សភា​អនុម័ត​ច្បាប់​ទាំង​ពីរ​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១៩ មីនា លោក ហ៊ុន សែន បាន​ព្រម​មាន​ថា នឹង​មិន​មាន​ការ​ដោះលែង ហើយ​ទុក​ឲ្យ​តុលាការ​ជា​អ្នក​សម្រេច។
ការ​គ្រប់គ្រង​អំណាច​របស់​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា បាន​ចាក់​ឫស​យ៉ាង​ជ្រៅ​នៅ​ក្នុង​សង្គម​កម្ពុជា ដែល​មេដឹកនាំ​គណបក្ស​នេះ បាន​គ្រប​ដណ្ដប់​លើ​ស្ថាប័ន​រដ្ឋ​ទាំង​មូល ទោះ​បី​ជា​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​បាន​ចែង​ពី​ការ​បែងចែក​ស្ថាប័ន​កំពូល​របស់​រដ្ឋ​ទាំង​បី​ក៏​ឲ្យ​ដាច់​ពី​គ្នា​ក៏ដោយ។
ក្រៅ​ពី​នេះ​ទៀត នរណា​ក៏​ដឹង​ដែរ​ថា លោក ហ៊ុន សែន មាន​ឥទ្ធិពល​គ្របដណ្ដប់​លើ​ស្ថាប័ន​រដ្ឋ​ទាំង​មូល​ទៅ​ហើយ។ បញ្ហា​នេះ​ចង់​មិន​ចង់ គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ មិន​អាច​ធ្វើ​ច្បាប់​នេះ​ទៅ​តាម​អ្វី​ដែល​ខ្លួន​ចង់​បាន​នោះ​ឡើយ។
សំណុំរឿង​សកម្មជន​របស់​ខ្លួន​នៅ​ក្នុង​ដៃ​របស់​តុលាការ ដែល​គេ​ឯង​មើល​ឃើញ​ថា ស្ថាប័ន​មួយ​នេះ​មិន​ឯករាជ្យ​ទៅ​ហើយ​នោះ ឥឡូវ​នេះ លោក ហ៊ុន សែន កំពុង​ចោទ​ប្រកាន់​មេដឹកនាំ​កំពូល​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ លោក កឹម សុខា ជា​អ្នក​ចង់​ផ្ដួល​រំលំ​រដ្ឋាភិបាល​មិន​សម្រេច​ទៀត។ ករណី​ចាប់​ខ្លួន​សកម្មជន​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ជា​បន្តបន្ទាប់​នេះ ហាក់​ដូច​ជា​ការ​ចាប់​ខ្លួន​ដើម្បី​ធ្វើ​ជា​ចំណាប់​ខ្មាំង​នៅ​ក្នុង​ការ​តថ្លៃ​ធ្វើ​សេចក្ដី​ព្រោង​ច្បាប់​ដ៏​ចម្រូងចម្រាស​នេះ។
​លើស​ពី​នេះ​ទៀត ចង់​មិន​ចង់ គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ត្រូវតែ​រួម​ដៃ​ជាមួយ​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា ក្នុង​ការ​ការពារ​ច្បាប់​ទាំង​ពីរ​នេះ ទោះបីជា​សង្គម​ស៊ីវិល​ផ្ដល់​អនុសាសន៍ និង​ស្នើ​ឲ្យ​ដក​ចេញ​មាត្រា​មួយ​ចំនួន​យ៉ាង​ក៏ដោយ។ មេដឹកនាំ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ បាន​ត្រឹម​ថា ខ្លួន​កែ​បាន​តែ​ប៉ុណ្ណឹង គឺ​មិន​អាច​ធ្វើ​តាម​ការ​ទាមទារ​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋ ឬ​សង្គម​ស៊ីវិល ១០០% បាន​ទេ។ បញ្ហា​នេះ មើល​ទៅ​ហាក់​ដូចជា​គ្រាន់តែ​ជា​លេស​ដោះស្រាយ​របស់​គណបក្ស​នេះ​តែប៉ុណ្ណោះ ត្បិត​កិច្ចព្រមព្រៀង​រវាង​គណបក្ស​ទាំង​ពីរ​កាល​​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២២ កក្កដា ឆ្នាំ​២០១៤ បាន​ចង​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ រួច​ទៅ​ហើយ។ ព្រោះ​ថា បើសិនជា​នៅ​រឹង​ទទឹង​មិន​សម្រប​តាម​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា ចង់​បាន​ទេ​នោះ ច្បាប់​ថ្មី​នេះ​នឹង​មិន​អាច​បង្កើត​បាន​នោះ​ឡើយ ហើយ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​លើក​ក្រោយ គណៈកម្មាធិការ​ជាតិ​រៀបចំ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ដែល​នៅ​ជា​ធរមាន នឹង​រៀបចំ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ទៀត​នៅ​អាណត្តិ​ក្រោយ ដោយ​ផ្អែក​លើ​កិច្ចព្រមព្រៀង​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២២ កក្កដា ជា​មូលដ្ឋាន ហើយ​លោក ហ៊ុន សែន ជា​ញឹកញយ ក៏​ថ្លែង​ពី​បញ្ហា​នេះ​ដែរ បើ​ច្បាប់​ថ្មី​មិន​កើត​ឡើង​ទេ គ.ជ.ប ចាស់​នៅ​តែ​អាច​បន្ត​រៀបចំ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ទៀត​បាន​ដដែល។
បញ្ហា​មួយ​ទៀត សកម្មជន​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ នៅ​ជាប់​ទ្រុង​នៅ​ឡើយ បើ​ហ៊ាន​ជំទាស់​ខ្លាំង ហើយ​មក​រួម​កម្លាំង​ជាមួយ​សង្គម​ស៊ីវិល​ក្នុង​ការ​កែប្រែ​​សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​ថ្មី​នោះ វប្បធម៌​សន្ទនា​រវាង​គណបក្ស​ទាំង​ពីរ​អាច​ប្រេះឆា ស្រួល​មិន​ស្រួល តុលាការ​របស់​លោក ហ៊ុន សែន អាច​សើរើ​សំណុំ​រឿង​លោក កឹម សុខា វិញ​ក៏​ថា​បាន ទោះបី​ជា​មាន​អភ័យឯកសិទ្ធិ​ក៏ដោយ ព្រោះ​តំណាងរាស្ត្រ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ មួយ​រួប​លោក ចាន់ ចេង ជា​ឧទាហរណ៍​ស្រាប់ គឺ​តុលាការ​ខែត្រ​កណ្ដាល បាន​កាត់ទោស​លោក​ដោយ​ទាញ​យក​សំណុំ​រឿង​ចាស់​មក​សើរើ​ដូច​គ្នា។
ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ការ​នៅ​ស្ងៀមស្ងាត់ និង​សម្រប​តាម​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា ក្នុង​ការ​ធ្វើ​សេចក្ដី​ស្នើ​សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​ទាំង​ពីរ​នេះ ដើម្បី​ឲ្យ​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា បន្ធូរ​ដៃ​ខ្លះ ឬ​អាច​ប្រើ​ប្រាស់​វប្បធម៌​សន្ទនា​ដែល​មាន​ស្រាប់​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​ឲ្យ​មាន​ការ​ដោះលែង​សកម្មជន​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ វិញ។
ទោះបីជា​លោក ហ៊ុន សែន អះអាង​ថា ការ​ចាប់​ខ្លួន​នេះ ជា​ឆន្ទានុសិទ្ធិ​របស់​តុលាការ​ក៏ដោយ ក៏ប៉ុន្តែ​នៅ​នាទី​ចុង​ក្រោយ លោក ហ៊ុន សែន អាច​ក្រឡាស់​នៅ​នាទី​ចុង​ក្រោយ​ក៏​ថា​បាន គឺ​តុលាការ​នឹង​អាច​ដោះលែង​សកម្មជន​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ទាំង​អស់​វិញ​ក៏​ថា​បាន ព្រោះ​បទពិសោធន៍​នេះ នៅ​មិន​ទាន់​រសាត់​ទៅ​ឆ្ងាយ​ពី​ការ​ចងចាំ​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋ​នៅ​ឡើយ​នោះ គឺ​តំណាងរាស្ត្រ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ៧​រូប​ត្រូវ​បាន​តុលាការ​ដោះលែង​វិញ បន្ទាប់​ពី​មាន​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​នយោបាយ​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២២ កក្កដា ពោល​គឺ​នៅ​បន្ទាប់​ពី​ការ​បើក​ភ្លើង​ខៀវ​ពី​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន នោះ។
ម្យ៉ាង​ទៀត​ការ​ចាប់​ខ្លួន​នេះ នរណា​ក៏​ដឹង​ដែរ​ថា ជា​រឿង​នយោបាយ ហើយ​តុលាការ​ក៏​ស្ថិត​នៅ​លើ​ក្រឡា​អុក​របស់​អ្នកនយោបាយ​គណបក្ស​កាន់​អំណាច​ដែរ។ លោក ហ៊ុន សែន ប្រើ​យុទ្ធសាស្ត្រ​បែប​នេះ ក្រៅពី​ការ​ចង់​បាន​សេចក្ដី​ព្រាង​ច្បាប់​នេះ មាន​ទំនោរ​ទៅ​តាម​អ្វី​ដែល​គណបក្ស​លោក​ចង់​បាន​នោះ គឺ​លោក​ចង់​បង្ហាញ​ឲ្យ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ឃើញ​ពី​ភាព​ទន់​ខ្សោយ​របស់​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ដែល​ជា​ដៃគូ​ប្រកួត​ស្លាប់​រស់​នៅ​អាណត្តិ​ទី​៦ ក៏ប៉ុន្តែ​យុទ្ធសាស្ត្រ​បែប​នេះ​មិន​សន្មត​ថា គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា នឹង​ទទួលជោគជ័យ ឬ​យ៉ាង​ណា​នោះ​ទេ​នៅ​ពេល​បោះ​ឆ្នោត?

5 comments:

Anonymous said...

Begin of Drgunzet's comment.

CNRP suddenly and rapidly agreed to join the National Assembly was right after the vicious beating of the Cambodian security. Several CNRP officials went to jail. I think some of them as implicated both Sam Rain and Kem Sokha.

So, Mr. Hun Sen presented an ultimatum to both of these cowards, "I have any case to put you into jail and trial. Even if I fail to convict you, you still go through hell. Your people have implicated you. It's hard to defend from that". So, these two cowards cracked and gave way.

Mr. Hun Sen needs to keep these two losers to occupy the opposition to prevent better leaders from coming up against him. I am sure Mr. Hun Sen would yield if you guy finds someone like Aung San Suu Kyi, a Peace Nobel winner. I listened to her speech at the US Congress and the British Parliament. She is a very impressive lady. The International Community named her "The Lady".

Have you wondered why Sam Rainsy, Kem Sokha were both never invited to meet any world leaders? They don't even mention those two names as if the names are the devils. They resorted to racial incitements which resulted to killings and murdering in the past and presence.

You folks are wasting time with these two losers.

-Drgunzet-

Anonymous said...

A Youn Drgunzet if some of those arrested CNRP MPs implicated their leaders inolved Hun Sen would had been arrested them already. Hun Sen didn't need to negotiate idiot Drgunzet.

We Cambodian might not be as educated as those of blood thirsty Youn but we know a FAKE like you.
Sam Rainsy & Kem Sokha are our true Khmer leaders not like CPP puppets of dogs eater Youn.


CNRP WILL WIN 2017, 2018. Go Cambdodian. Go China beat down those Viets at South China sea.

Anonymous said...

Begin of Drgunzet's comment.

Arresting both Sam Rainsy and Kem Sokha only makes them martyrs. When they got no choice, they will act tough. Give those two losers a choice, they will chose to take up seats, titles, money, and leave their people in prisons. After all, their people did implicate them.

So, not arresting Sam Rainsy and Kem Sokha is a better move. Just bend them the way you want, you own.

lol...Mr. Hun Sen is a master in Politics.

You remember when Vietnam toppled Khmer Rouges in 1979. Vietnam came up to surround Khmer Rouges but always leave a route for the Khmer Rouges to escape. That's how Vietnam can topple KR so quickly and easily. And that's how Vietnam can spare the Cambodian cities from total destruction.

Vietnam just walked right in with cities intact, and there were thousand of tons in heavy weapons, ammo left by Khmer Rouges. Nice loots.

-Drgunzet-

Anonymous said...

isnt it about money?
From Domlai Cambodia

Anonymous said...

They must change from raising their hands to secret vote.
That look stupid when adopting the law by raising hands.

93 years old woman