A Change of Guard

សូមស្តាប់វិទ្យុសង្គ្រោះជាតិ Please read more Khmer news and listen to CNRP Radio at National Rescue Party. សូមស្តាប់វីទ្យុខ្មែរប៉ុស្តិ៍/Khmer Post Radio.
Follow Khmerization on Facebook/តាមដានខ្មែរូបនីយកម្មតាម Facebook: https://www.facebook.com/khmerization.khmerican

Saturday 5 January 2013

Thai ultra-nationalists PAD urges panel to ignore court ruling [Is Khmerization an ultra-nationalist or these Thais are ultra-nationalists?] ក្រុម​អាវ​លឿង​ថៃ ​អំពាវនាវ​កុំ​ឲ្យ​ទទួលស្គាល់​ការសម្រេច​អំពី​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​

The government should refuse to accept the jurisdiction of the International Court of Justice (ICJ) over the Thai-Cambodia border dispute, says the People's Alliance for Democracy.
People’s Alliance for Democracy leaders call on the government not to accept the International Court of Justice’s jurisdiction over the border dispute with Cambodia. PANUMAS SANGUANWONG

PAD leaders said yesterday they would submit a petition to the government on Tuesday urging it to refuse to recognise the court's pending ruling. The group opposed any move that could put the country at a disadvantage, they said. Read: Thai government warns against defying ICJ ruling.
Cambodia has asked the court to interpret its 1962 judgement which awarded it ownership of the temple. Both sides will attend an oral hearing in April.
The PAD is calling on the government to announce during the court hearing that the ICJ has no authority to intervene in the dispute and it does not accept the ICJ's jurisdiction. [Khmerization is not an ultra-nationalist compared to these Thai guys].
In the 1962 ruling, the court left alone the surrounding area of 4.6 sq km which is claimed by both countries. A verdict is expected in October. [EU calls on Thailand to respect the 1962 ICJ verdict].
The PAD is also pressing the government not to implement the ICJ's injunction which orders demilitarisation of the disputed area, saying compliance is unnecessary when the ICJ's jurisdiction is not accepted.
The group's move came after Foreign Minister Surapong Tovichakchaikul said he was concerned some groups might politicise the issue if the court does not rule in the country's favour.

"If the government chooses not to do what is suggested, and continues to campaign for the public to accept the ruling, the government should be ashamed of itself as a traitor," the PAD leaders said.
"It must be held responsible if the country's sovereignty is infringed on."
PAD spokesman Panthep Puapongpan yesterday lambasted Mr Surapong for his comments over the dispute.
"He seemed to ask the people to be prepared if the ruling isn't in our favour. That's inappropriate," he said.
Mr Panthep said the government should not put the country's territory at risk by going to the court.
The PAD spokesman said if Thailand fights the case and loses, it is likely to lose the disputed area. Even if the ICJ rules in the country's favour, the disputed area will remain contested by both countries.
He said Thailand will be able to maintain the status quo at the border if it does not accept the court's authority.
ថ្ងៃទី 5 មករា 2013,
 0 6
Give our kids a better deal
​ ពួក​មេដឹកនាំ​នៃ​ក្រុម​អាវ​លឿង​រួមមាន​សុនធិ​,​ចំឡង ស្រ៊ី​មឿង​និង​ផាន​ថេប គំរាម​ថា​នឹង​ដឹកនាំ​អ្នកគាំទ្រ​ចេញ​មក​ប្រឆាំង​តវ៉ា​តាម​​ដងផ្លូវ​ជាថ្មី​ ប្រសិនបើ​រដ្ឋាភិបាល​មិន​ធ្វើ​តាម​ការលើកឡើងរបស់ក្រុមខ្លួន
ក្រុម​រាជានិយម​ឈ្មោះថា​ "​សម្ព័ន្ធ​ប្រជាជន​សម្រាប់​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​"​ ដែល​គេ​ស្គាល់​ថា​ជា​ក្រុម​អាវ​លឿង​នោះ ​បាន​និយាយ​កាលពី​ថ្ងៃ​សុក្រ​ម្សិលមិញ​ថា ​រដ្ឋាភិបាល​គួរ​កុំ​ទទួលយក​យុត្តាធិការ​(​សិទ្ធិ​អំណាច​ស្រប​ច្បាប់​)​របស់ ​តុលាការ​យុត្តិធម៌​អន្តរជាតិ​(ICJ)​អំពី​ជម្លោះព្រំដែន​ថៃ​-​កម្ពុជា​។​

​ ពួក​មេដឹកនាំ​ក្រុម​អាវ​លឿង​កាលពី​ថ្ងៃ​ម្សិលមិញ​ បាន​និយាយថា​ ពួកគេ​នឹង​ប្រគល់​ញត្តិ​មួយ​ទៅ​រដ្ឋាភិបាល​នៅ​ថ្ងៃ​អង្គារ​សប្តាហ៍​ក្រោយ ​​ដោយ​ទទូច​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​កុំ​ទទួលស្គាល់​ការសម្រេច​របស់​តុលាការ​ពិភពលោក​ នេះ​នៅ​ប៉ុន្មាន​ខែ​ខាងមុខ​។​ក្រុម​នេះ​បាន​​ប្រឆាំង​ចំណាត់ការ​ណាមួយ​ដែល​ អាច​ដាក់​ប្រទេស​ថៃ​ក្នុង​ស្ថានភាព​ចាញ់​ប្រៀប​។​

​សូមបញ្ជាក់​ថា​ កម្ពុជា​បាន​ស្នើ​ទៅ​តុលាការ ​ICJ​ ឲ្យ​បកស្រាយ​សាលក្រម​ឆ្នាំ​១៩៦២​ដែល​បាន​ប្រគល់​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​មក​ កម្ពុជា​ ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​តំបន់​ជាប់​ប្រាសាទ​បុរាណ​នេះ​។​ភាគី​ទាំងពីរ​នឹងចូលរួម​ សវនាការ​ផ្ទាល់មាត់​នៅ​ខែ​មេសា​និង​ការសម្រេច​របស់​តុលាការ​នឹង​ចេញ​នៅ​ ខែតុលា​។​

​ក្រុម​អាវ​លឿង​កំពុង​អំពាវនាវ​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ប្រកាស​ ក្នុង​សវនាការ​នោះ​ថា​តុលាការ​ ICJ​មិន​មាន​សិទ្ធិ​អំណាច​ចូល​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​​ក្នុង​ជម្លោះ​នេះ ​ហើយ​ថៃ​មិន​ទទួលយក​យុត្តាធិការ​របស់​ ICJ​។​

​នៅក្នុង​ពេល​ ជាមួយគ្នា​ ក្រុម​នេះ​ក៏​កំពុង​គាបសង្កត់​រដ្ឋាភិបាល​កុំ​ឲ្យ​អនុវត្ត​ន៍តាម​បញ្ជា​របស់ ​តុលាការ​ដែល​តម្រូវ​ឲ្យ​ភាគី​ទាំង​ពីរ​ដក​ពលទាហាន​ចេញពី​តំបន់​គ្មាន​កងទ័ព ​ជាប់​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​ ដោយ​អះអាង​ថា​ វា​មិន​ចាំ​បាច់​ធ្វើ​តាម​ទេ ​ពីព្រោះ​សិទ្ធិ​អំណាច​របស់​តុលាការ​នេះ​មិន​ត្រូវបាន​ទទួលស្គាល់​។​

​ ចំណាត់ការ​របស់​ក្រុម​នេះ​បាន​កើតឡើង​បន្ទាប់​ពី​រដ្ឋមន្ត្រី​ការបរទេស​ថៃ​ លោក​ស៊ូ​រ៉ា​ពង់ តូ​វិឆៃ​គុល ​បាន​និយាយថា​ លោក​មាន​ការ​ព្រួយ​​បារម្ភ​ជាខ្លាំង​ដែល​ក្រុមមនុស្ស​ខ្លះ​អាច​យក​បញ្ហា​នេះ ​ធ្វើ​ជា​រឿង​នយោបាយ​ប្រសិន​បើ​តុលាការ​សម្រេច​ប្រឆាំង​ការទាមទារ​របស់​ថៃ​។ ​

​ពួក​មេដឹកនាំ​ក្រុម​អាវ​លឿង​បាន​និយាយថា ​"​ប្រសិនបើ​រដ្ឋាភិបាល​ជ្រើសរើស​ផ្លូវ​មិន​ធ្វើ​តាម​អ្វី​ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើង ​និង​បន្ត​ធ្វើ​យុទ្ធនាការ​​ឲ្យ​សាធារណជន​ទទួលយក​សាលក្រម រដ្ឋាភិបាល​នឹង​ធ្វើឲ្យ​ខ្លួនឯង​អាម៉ាស់មុខ​ក្នុងនាម​ជា​ជន​ក្បត់ជាតិ​។​ រដ្ឋាភិបាល​ត្រូវតែ​​ទទួលខុសត្រូវ​ប្រសិន​បើ​អធិបតេយ្យ​របស់​ប្រទេស​ត្រូវ​ បាន​រំលោភ​"​។​

​អ្នកនាំពាក្យ​ក្រុម​អាវ​លឿង​កាលពី​ថ្ងៃ​ម្សិលមិញ​ បាន​វាយប្រហា​រលោក​ស៊ូ​រ៉ា​ពង់​ ចំពោះ​សម្តី​របស់​លោក​អំពី​ជម្លោះ​នេះ​ដោយ​ថា ​"​គាត់​​ហាក់​ស្នើសុំ​ប្រជាជន​ឲ្យ​ត្រៀម​ប្រសិនបើ​ការសម្រេច​របស់​តុលាការ​ មិន​គាំទ្រ​ខាង​ភាគី​ថៃ​។​វា​មិន​សមស្រប​ទេ​"​។​

​អ្នកនាំពាក្យ​រូប​ នេះ​បាន​បន្ថែម​ថា ​រដ្ឋាភិបាល​មិន​គួរ​ដាក់​ទឹកដី​របស់​ប្រទេស​ឲ្យ​ប្រឈម​គ្រោះ​ថ្នាក់​តាមរយៈ ​ទៅកាន់​តុលាការ​ទេ​ និង​​ថា​ថៃ​អាច​រក្សា​ស្ថានភាព​ដដែល​នៅ​ព្រំដែន​ប្រសិនបើ​ខ្លួន​មិន​ ទទួលស្គាល់​សិទ្ធិ​សម្រេច​របស់​តុលាការ​មួយ​នេះ​៕ S

2 comments:

kadaver Faktory said...

I hope that Thailand and Cambodia can continue to strengthen their ties, and preserve this remarkable area for future generations of Thais and Cambodians.

Anonymous said...

Hey 11:33 this area is ONLY preserved for Cambodian. This socalled Siam thieves claimed 4.6 sq. km. was always Khmer's territories. In fact almost ALL of Thailand was our land. Siam the land of thieves only exist recently in the 14th century. Khmers had existed since the 1st century. WHY SHOULD WE SHARE SOMETHING THAT WAS ALWAYS BEEN OURS ! Would you share your wife with someone's else ?