A Change of Guard

សូមស្តាប់វិទ្យុសង្គ្រោះជាតិ Please read more Khmer news and listen to CNRP Radio at National Rescue Party. សូមស្តាប់វីទ្យុខ្មែរប៉ុស្តិ៍/Khmer Post Radio.
Follow Khmerization on Facebook/តាមដានខ្មែរូបនីយកម្មតាម Facebook: https://www.facebook.com/khmerization.khmerican

Tuesday 3 December 2013

Military Court Asked to Scrutinize Newspaper Article [This is a threat to freedom of the press] ក្រសួង​ការពារ​ជាតិ​ប្ដឹង​ចាងហ្វាង​កាសែត ​"មនសិការ​ខ្មែរ"


By Kuch Naren and Alex Willemyns
The Cambodia Daily, December 3, 2013


A senior official at the Council of Ministers said Monday that he has sent a request to the Military Court to investigate an article published in the opposition-aligned Moneaksekar Khmer newspaper.

Phay Siphan, who serves as a CPP secretary of state and spokesman at the Council of Ministers, said he has asked the court and the Defense Ministry to investigate “the meaning” of an article about a speech delivered by CNRP Vice President Kem Sokha during a trip to Australia.

Mr. Siphan said he had sent the request to the military after failing to receive an explanation from the newspaper about the article, which accused members of the armed forces of surrounding Phnom Penh on the night of the July national election to manipulate the result.

The article was published in Moneaksekar Khmer on November 13 and is headlined Kem Sokha: The Massive Event of Election Result Fraud and the Dispatching of Armed Forces to Surround Phnom Penh and the Robbery of the Victory of the Cambodian People.
“We want the editor-in-chief of Moneaksekar Khmer to clearly explain about the headlines, whose comments those are and the purpose of the article that raised the idea of armed forces surrounding Phnom Penh and robbing victory from Cambodians,” Mr. Siphan wrote in a letter to the newspaper’s editors dated November 15.

Mr. Siphan said that a deadline of November 30 had passed without the newspaper providing a written response as to whether the views in the article were those of Mr. Sokha or of Dam Sith, the editor-in-chief of the newspaper and a CNRP lawmaker-elect for Phnom Penh.

“We gave them three weeks to explain but we didn’t receive any written explanation or verification concerning the headlines or whose comments those were,” Mr. Siphan said.

“We exercised our right by sending this case to our
lawyers to submit a complaint with the Military Court because we have a right to know who said this.”

Mr. Siphan said he was enforcing the government’s “right to know” by passing the case to military authorities.

“The complaint filed with the Military Court is not a defamation or disinformation case. We just need the editor-in-chief of the newspaper to explain things,” he said.


Mr. Sith, who has faced a slew of defamation and disinformation lawsuits brought by the government in his time as editor of Moneaksekar Khmer, said the article was a summary​​ of​​ an interview with Mr. Sokha uploaded to YouTube.

“I already sent [Mr. Siphan] the video footage, so I wonder why he keeps asking for a written letter,” Mr. Sith said Monday.

“This is a serious threat to journalists at the Moneaksekar Khmer newspaper,” Mr. Sith said, adding that he believed Mr. Siphan harbored “ill-intentions” by involving the military in journalism.

“The article was not reporting about military secrets or anything that could threaten national security,” he said.

In the 20-minute video interview, which was recorded by a Cambodian-Australian community television show during the CNRP deputy leader’s visit to Melbourne last month, Mr. Sokha claims that an NGO had on election night informed the CNRP that they had won 76 of the 123 National Assembly seats.

“We asked our officials to go out to have a look, and then we saw that they had dispatched troops everywhere throughout Phnom Penh’s streets,” Mr. Sokha says in the interview.

“[CNRP President] Sam Rainsy and I thought that they would arrest us since we had won, so we left to stay at an embassy—the embassy of a powerful country.”

“This was a massive event,” Mr. Sokha adds, accusing Prime Minister Hun Sen’s CPP government of stealing the opposition’s election victory.

“Everybody knows the CNRP won and the CPP lost. The CPP knows clearly that it lost, because they robbed [votes.] Nobody knows better than them,” Mr. Sokha said.

Sok Sam Oeun, a prominent lawyer who heads the Cambodian Defenders Project, a legal aid NGO, said that he thought the jurisdiction of the Military Court in investigating a matter of journalism could be brought into question.

“Under law, the Military Court can investigate any cases related to military crime but I don’t think defamation or an information case like this is a military crime,” he said.

Mr. Sokha is currently in the U.S. on a trip to meet with Cambodian-Americans in an effort to raise funds for the CNRP’s protests in Siem Reap and Phnom Penh later this month.

His daughter, Kem Monovithya, who also serves as a member of the CNRP’s permanent committee, said that the issue raised by Mr. Siphan does not concern Mr. Sokha.

“It’s between the newspaper and Phay Siphan,” Ms. Monovithya said. “Whatever he said in public in Australia has been available on his Facebook page and YouTube for some time already, and is available for anyone to go and watch.”
ក្រុម​ការងារ​អន្តរក្រសួង​ទទួល​បន្ទុក​ព័ត៌មាន​សមរភូមិ និង​ផលប្រយោជន៍​ការពារ​ជាតិ​នៃ​ទីស្ដីការ​គណៈរដ្ឋមន្ត្រី បាន​ទទូច​ឲ្យ​ចាងហ្វាង​កាសែត "មនសិការ​ខ្មែរ" លោក ដាំ សិទ្ធិ សរសេរ​លិខិត​ពន្យល់ និង​បំភ្លឺ​ចំពោះ​អត្ថបទ​ចុះ​ផ្សាយ​មួយ ដែល​មាន​ចរិត​រិះគន់​កងកម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ ថា​បាន​យក​កម្លាំង​មក​ប្លន់​សន្លឹក​ឆ្នោត​ពី​ពលរដ្ឋ​នៅ​រាជធានី​ភ្នំពេញ។
ដោយ ទេព សុរ៉ាវី
2013-12-02

ដាំ​សិទ្ធិ
លោក ដាំ សិទ្ធិ និពន្ធ​នាយក​នៃ​កាសែត​មនសិការ​ខ្មែរ​ដែល​មាន​និន្នាការ​គាំទ្រ​គណបក្ស​ប្រឆាំង។
RFA file photo
លោក ដាំ សិទ្ធិ មិន​បាន​បំភ្លឺ​ជុំវិញ​អត្ថបទ​ដែល​បាន​ផ្សាយ​រួច​ហើយ​លើ​ទំព័រ​កាសែត​របស់​ ខ្លួន​ទេ ហើយ​សំណុំ​រឿង​របស់​លោក ដាំ សិទ្ធិ នេះ ត្រូវ​បាន​ខាង​ក្រសួង​ការពារ​ជាតិ ដាក់​ពាក្យ​ប្តឹង​ទៅ​តុលាការ​យោធា។
មន្ត្រី​ជាន់​ខ្ពស់​រដ្ឋាភិបាល​បញ្ជាក់​ថា ករណី​សំណុំ​រឿង​លោក ដាំ សិទ្ធិ ត្រូវ​បាន​ក្រសួង​ការពារ​ជាតិ​ដាក់​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ទៅ​តុលាការ​យោធា ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​រិះគន់​កងកម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ។
អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ទីស្ដីការ​គណៈរដ្ឋមន្ត្រី លោក ផៃ ស៊ីផាន មាន​ប្រសាសន៍​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២ ខែ​ធ្នូ ទីស្ដីការ​គណៈរដ្ឋមន្ត្រី អស់​ភាព​អំណត់​រង់ចាំ​ការ​ឆ្លើយ​តប​ជា​លិខិត​លាយលក្ខណ៍អក្សរ​បំភ្លឺ​របស់​ លោក ដាំ សិទ្ធិ ចាងហ្វាង​កាសែត "មនសិការ​ខ្មែរ" ទៀត​ហើយ។ ទីស្ដីការ​គណៈរដ្ឋមន្ត្រី​បាន​ទុក​ពេល ៣​សប្ដាហ៍​រួច​ហើយ ឲ្យ​ចាងហ្វាង​កាសែត​រូប​នេះ ពន្យល់​និង​បំភ្លឺ​ជា​លិខិត​ផ្លូវការ​ចំពោះ​អត្ថបទ​ដែល​បាន​ចុះផ្សាយ​លើ​ ទំព័រ​កាសែត​របស់​ខ្លួន។
កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១៣ ខែ​វិច្ឆិកា កាសែត "មនសិការ​ខ្មែរ" បាន​ចេញ​ផ្សាយ​អត្ថបទ​មួយ​ក្រោម​ចំណង​ជើង​ថា ព្រឹត្តិការណ៍​ដ៏​អស្ចារ្យ​នៃ​ការ​បន្លំ​លទ្ធផល​បោះ​ឆ្នោត និង​បញ្ជូន​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ​មក​ឡោមព័ទ្ធ​ភ្នំពេញ ប្លន់​យក​ជ័យ​ជម្នះ​ប្រជារាស្ត្រ​ខ្មែរ។ ចំណង​ជើង​នេះ​ត្រូវ​បាន​លោក ដាំ សិទ្ធិ ដក​ស្រង់​ចេញ​ពី​សម្ដី​លោក កឹម សុខា អនុ​ប្រធាន​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ដែល​បាន​ផ្ដល់​បទសម្ភាសន៍​ឲ្យ​ ទូរទស្សន៍​អូស្ត្រាលី ឈ្មោះ ស៊ី.ប៊ី.អិន (CBN)។
លោក ផៃ ស៊ីផាន ជា​អនុ​ប្រធាន​ក្រុម​ការងារ​អន្តរ​ក្រសួង​ទទួល​បន្ទុក​ព័ត៌មាន​សមរភូមិ និង​ផលប្រយោជន៍​ការពារ​ជាតិ​នៃ​ទីស្ដីការ​គណៈរដ្ឋមន្ត្រី​ដែរ​នោះ បញ្ជាក់​ថា ករណី​នេះ​មាន​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ផលប្រយោជន៍ និង​កិត្តិយស​របស់​កងកម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ ហើយ​រឿង​នេះ​ត្រូវ​ស្ថិត​ក្នុង​តុលាការ​យោធា៖ «រឿង​នេះ​ផុត​ពី​ដៃ​យើង ការិយាល័យ​យើង​ជូន​ទៅ​មេធាវី​របស់​ក្រសួង​ការពារ​ជាតិ ឬ​កង​យោធពល​ខេមរភូមិន្ទ ដែល​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​តុលាការ​សឹក​ដែល​ស្វែង​រក​ព័ត៌មាន​នេះ»
វិទ្យុ​អាស៊ីសេរី មិន​អាច​ទាក់ទង​អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ក្រសួង​ការពារ​ជាតិ លោក ឈុំ សុជាត បាន​ទេ នៅ​រសៀល​ថ្ងៃ​ទី​២ ខែ​ធ្នូ ដោយ​លោក​បាន​បិទ​ទូរស័ព្ទ។ លោក ន័យ ថុល ប្រធាន​តុលាការ​យោធា ក៏​មិន​អាច​ទាក់ទង​បាន​ដែរ។
លោក ដាំ សិទ្ធិ ចាងហ្វាង​កាសែត "មនសិការ​ខ្មែរ" និង​ជា​តំណាងរាស្ត្រ​មណ្ឌល​ភ្នំពេញ មក​ពី​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ដែល​មិន​ចូល​រួម​រដ្ឋ​សភា ចាត់​ទុក​ការ​ដាក់​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ប្រឆាំង​លោក​ទៅ​តុលាការ​យោធា​ជា​រឿង​ខុស​ ច្បាប់។
លោក​បញ្ជាក់​ថា លោក​បាន​បញ្ជូន​ខ្សែអាត់​សំឡេង​របស់​លោក កឹម សុខា ដែល​បាន​សម្ភាសន៍​ជាមួយ​ទូរទស្សន៍​អូស្ត្រាលី ទៅ​ទីស្ដីការ​គណៈរដ្ឋមន្ត្រី​រួច​ហើយ ដើម្បី​ផ្ទៀងផ្ទាត់​ជាមួយ​អត្ថបទ​ដែល​លោក​បាន​ចុះ​ផ្សាយ។ ប៉ុន្តែ​ខាង​គណៈរដ្ឋមន្ត្រី​នៅ​តែ​ទាមទារ​ឲ្យ​មាន​ការ​បំភ្លឺ​តាម​លិខិត​ពី​ រឿង​នោះ​ទៀត។
លោក​គិត​ថា នេះ​ជា​ការ​គំរាមកំហែង​ថ្មី​ដល់​ក្រុម​អ្នក​គាំទ្រ​គណបក្ស​ប្រឆាំង និង​អ្នក​ដែល​ហ៊ាន​រិះគន់​ទង្វើ​ខុស​ច្បាប់​របស់​អ្នក​កាន់​អំណាច៖ «យក​ លេស​មួយ​ដើម្បី​ជា​ការ​គំរាមកំហែង​ដើម្បី​បំបិទ​សិទ្ធិ​សេរីភាព​សារព័ត៌មាន​ មនសិការ ខ្មែរ​ដែល​គេ​ធ្លាប់​ធ្វើ​រាប់​ឆ្នាំ​មក​ហើយ​នេះ ជា​ការ​គំរាមកំហែង​មួយ​បែប​ថ្មី​មួយ​ទៀត»
ជុំវិញ​បញ្ហា​នេះ ប្រធាន​មជ្ឈមណ្ឌល​សិទ្ធិ​មនុស្ស​កម្ពុជា លោក អ៊ូ វីរៈ យល់​ឃើញ​ថា ការ​ដាក់​បណ្ដឹង​ប្ដឹង​ចាងហ្វាង​កាសែត "មនសិការ​ខ្មែរ" ទៅ​តុលាការ​យោធា​ជា​រឿង​ខុស​ច្បាប់​ទាំង​ស្រុង ដោយសារ​តែ​លោក ដាំ សិទ្ធិ ជា​ជន​ស៊ីវិល៖ «ទាក់ទង​រឿង​បរិហារកេរ្តិ៍​ក៏ដោយ រឿង​សន្តិសុខ​ជាតិ​ក៏ដោយ ដោយសារ​លោក ដាំ សិទ្ធិ គាត់​ជា​ជន​ស៊ីវិល ហើយ​ជា​អ្នក​សារព័ត៌មាន អ៊ីចឹង​មិន​គួរ​ទាក់ទង​ជាមួយ​តុលាការ​យោធា​ទេ ហើយ​ខ្ញុំ​មើល​ទៅ​ការ​ប្រើប្រាស់​តុលាការ​យោធា​នៅ​ពេល​នេះ ចំពោះ​ខ្ញុំ​គឺ​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ​ទេ»
លោក ដាំ សិទ្ធិ អាច​នឹង​ជាប់​ចោទ​ពី​បទ​បរិហារកេរ្តិ៍ ឬ​បើ​ធ្ងន់​លោក​អាច​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​ពី​បទ​ធ្វើ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​សន្តិសុខ​ ជាតិ។ លោក​ក៏​ធ្លាប់​ជាប់​ពន្ធនាគារ និង​រង​ការ​គំរាមកំហែង​ជា​ច្រើន​លើក​ពី​មន្ត្រី​រដ្ឋាភិបាល​ក្នុង​ការ​ចុះ​ ផ្សាយ​រឿង​អាស្រូវ​របស់​មន្ត្រី​ទាំង​នោះ​នៅ​ក្នុង​ទំព័រ​កាសែត។
អ្នក​កាសែត​ម្នាក់​ដែល​បម្រើ​ការពារ​ឲ្យ​កាសែត​មួយ​នេះ គឺ​លោក ឃឹម សំបូរ និង​កូន​ប្រុស ក៏​ត្រូវ​បាន​ឃាតក​បាញ់​សម្លាប់​នៅ​ជិត​ពហុកីឡាដ្ឋាន​ជាតិ​អូឡាំពិក ដែល​សង្ស័យ​ថា បាន​សរសេរ​អត្ថបទ​រិះគន់​រដ្ឋាភិបាល ហើយ​មិន​ទាន់​ត្រូវ​បាន​អាជ្ញាធរ​រក​ឃាតក​ពិត​ឃើញ​នៅ​ឡើយ៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

1 comment:

Anonymous said...

This is a good news - The role of any
court of law is to find the truth . Therefore ; an investigation must be
started to find out whether Mr Kem Sokha was sayjing the truth or the CPP
was not stealing the victory of Khmer voters . The irregularity of the 2013 election must start from the so called
Military Court . Phay Siphan should sue
Khmer Post Radio for broadcasting about a person from Khmer TVK who has the evidence of CPP stealing the
election victory .