By Kuch Naren and Alex Willemyns
The Cambodia Daily, December 3, 2013
A senior official at the Council of Ministers said Monday that he has sent a request to the Military Court to investigate an article published in the opposition-aligned Moneaksekar Khmer newspaper.
Phay Siphan, who serves as a CPP secretary of state and spokesman at the Council of Ministers, said he has asked the court and the Defense Ministry to investigate “the meaning” of an article about a speech delivered by CNRP Vice President Kem Sokha during a trip to Australia.
Mr. Siphan said he had sent the request to the military after failing to receive an explanation from the newspaper about the article, which accused members of the armed forces of surrounding Phnom Penh on the night of the July national election to manipulate the result.
The article was published in Moneaksekar Khmer on November 13 and is headlined Kem Sokha: The Massive Event of Election Result Fraud and the Dispatching of Armed Forces to Surround Phnom Penh and the Robbery of the Victory of the Cambodian People.
“We want the editor-in-chief of Moneaksekar Khmer to clearly explain about the headlines, whose comments those are and the purpose of the article that raised the idea of armed forces surrounding Phnom Penh and robbing victory from Cambodians,” Mr. Siphan wrote in a letter to the newspaper’s editors dated November 15.
Mr. Siphan said that a deadline of November 30 had passed without the newspaper providing a written response as to whether the views in the article were those of Mr. Sokha or of Dam Sith, the editor-in-chief of the newspaper and a CNRP lawmaker-elect for Phnom Penh.
“We gave them three weeks to explain but we didn’t receive any written explanation or verification concerning the headlines or whose comments those were,” Mr. Siphan said.
“We exercised our right by sending this case to our
The Cambodia Daily, December 3, 2013
A senior official at the Council of Ministers said Monday that he has sent a request to the Military Court to investigate an article published in the opposition-aligned Moneaksekar Khmer newspaper.
Phay Siphan, who serves as a CPP secretary of state and spokesman at the Council of Ministers, said he has asked the court and the Defense Ministry to investigate “the meaning” of an article about a speech delivered by CNRP Vice President Kem Sokha during a trip to Australia.
Mr. Siphan said he had sent the request to the military after failing to receive an explanation from the newspaper about the article, which accused members of the armed forces of surrounding Phnom Penh on the night of the July national election to manipulate the result.
The article was published in Moneaksekar Khmer on November 13 and is headlined Kem Sokha: The Massive Event of Election Result Fraud and the Dispatching of Armed Forces to Surround Phnom Penh and the Robbery of the Victory of the Cambodian People.
“We want the editor-in-chief of Moneaksekar Khmer to clearly explain about the headlines, whose comments those are and the purpose of the article that raised the idea of armed forces surrounding Phnom Penh and robbing victory from Cambodians,” Mr. Siphan wrote in a letter to the newspaper’s editors dated November 15.
Mr. Siphan said that a deadline of November 30 had passed without the newspaper providing a written response as to whether the views in the article were those of Mr. Sokha or of Dam Sith, the editor-in-chief of the newspaper and a CNRP lawmaker-elect for Phnom Penh.
“We gave them three weeks to explain but we didn’t receive any written explanation or verification concerning the headlines or whose comments those were,” Mr. Siphan said.
“We exercised our right by sending this case to our
Mr. Siphan said he was enforcing the government’s “right to know” by passing the case to military authorities.
“The complaint filed with the Military Court is not a defamation or disinformation case. We just need the editor-in-chief of the newspaper to explain things,” he said.
Mr. Sith, who has faced a slew of defamation and disinformation lawsuits brought by the government in his time as editor of Moneaksekar Khmer, said the article was a summary of an interview with Mr. Sokha uploaded to YouTube.
“I already sent [Mr. Siphan]
“This is a serious threat to journalists at the Moneaksekar Khmer newspaper,” Mr. Sith said, adding that he believed Mr. Siphan harbored “ill-intentions” by involving the military in journalism.
“The article was not reporting about military secrets or anything that could threaten national security,” he said.
In the 20-minute video interview, which was recorded by a Cambodian-Australian community television show during the CNRP deputy leader’s visit to Melbourne last month, Mr. Sokha claims that an NGO had on election night informed the CNRP that they had
“We asked our officials to go out to have a look, and then we saw that they had dispatched troops everywhere throughout Phnom Penh’s streets,” Mr. Sokha says in the interview.
“[CNRP President] Sam Rainsy and I thought that they would arrest us since we had won, so we left to stay at an embassy—the embassy of a powerful country.”
“This was a massive event,” Mr. Sokha adds, accusing Prime Minister Hun Sen’s CPP government of stealing the opposition’s election victory.
“Everybody knows the CNRP won and the CPP lost. The CPP knows clearly that it lost, because they robbed [votes.] Nobody knows better than them,” Mr. Sokha said.
Sok Sam Oeun, a prominent lawyer who heads the Cambodian Defenders Project, a legal aid NGO, said that he thought the jurisdiction of the Military Court in investigating a matter of journalism could be brought into question.
“Under law, the Military Court can investigate any cases related to military crime but I don’t think defamation or an information case like this is a military crime,” he said.
Mr. Sokha is currently in the U.S. on a trip to meet with Cambodian-Americans in an effort to raise funds for the CNRP’s protests in Siem Reap and Phnom Penh later this month.
His daughter, Kem Monovithya, who also serves as a member of the CNRP’s permanent committee, said that the issue raised by Mr. Siphan does not concern Mr. Sokha.
“It’s between the newspaper and Phay Siphan,” Ms. Monovithya said. “Whatever he said in public in Australia has been available on his Facebook page and YouTube for some time already, and is available for anyone to go and watch.”
ដោយ ទេព សុរ៉ាវី
2013-12-02
2013-12-02
លោក ដាំ សិទ្ធិ
មិនបានបំភ្លឺជុំវិញអត្ថបទដែលបានផ្សាយរួចហើយលើទំព័រកាសែតរបស់
ខ្លួនទេ ហើយសំណុំរឿងរបស់លោក ដាំ សិទ្ធិ នេះ
ត្រូវបានខាងក្រសួងការពារជាតិ ដាក់ពាក្យប្តឹងទៅតុលាការយោធា។
មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់រដ្ឋាភិបាលបញ្ជាក់ថា ករណីសំណុំរឿងលោក ដាំ សិទ្ធិ ត្រូវបានក្រសួងការពារជាតិដាក់ពាក្យបណ្ដឹងទៅតុលាការយោធា ពាក់ព័ន្ធនឹងការរិះគន់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។
អ្នកនាំពាក្យទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី លោក ផៃ ស៊ីផាន មានប្រសាសន៍នៅថ្ងៃទី២ ខែធ្នូ ទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី អស់ភាពអំណត់រង់ចាំការឆ្លើយតបជាលិខិតលាយលក្ខណ៍អក្សរបំភ្លឺរបស់ លោក ដាំ សិទ្ធិ ចាងហ្វាងកាសែត "មនសិការខ្មែរ" ទៀតហើយ។ ទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីបានទុកពេល ៣សប្ដាហ៍រួចហើយ ឲ្យចាងហ្វាងកាសែតរូបនេះ ពន្យល់និងបំភ្លឺជាលិខិតផ្លូវការចំពោះអត្ថបទដែលបានចុះផ្សាយលើ ទំព័រកាសែតរបស់ខ្លួន។
កាលពីថ្ងៃទី១៣ ខែវិច្ឆិកា កាសែត "មនសិការខ្មែរ" បានចេញផ្សាយអត្ថបទមួយក្រោមចំណងជើងថា ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃការបន្លំលទ្ធផលបោះឆ្នោត និងបញ្ជូនកម្លាំងប្រដាប់អាវុធមកឡោមព័ទ្ធភ្នំពេញ ប្លន់យកជ័យជម្នះប្រជារាស្ត្រខ្មែរ។ ចំណងជើងនេះត្រូវបានលោក ដាំ សិទ្ធិ ដកស្រង់ចេញពីសម្ដីលោក កឹម សុខា អនុប្រធានគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ ដែលបានផ្ដល់បទសម្ភាសន៍ឲ្យ ទូរទស្សន៍អូស្ត្រាលី ឈ្មោះ ស៊ី.ប៊ី.អិន (CBN)។
លោក ផៃ ស៊ីផាន ជាអនុប្រធានក្រុមការងារអន្តរក្រសួងទទួលបន្ទុកព័ត៌មានសមរភូមិ និងផលប្រយោជន៍ការពារជាតិនៃទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីដែរនោះ បញ្ជាក់ថា ករណីនេះមានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងផលប្រយោជន៍ និងកិត្តិយសរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ហើយរឿងនេះត្រូវស្ថិតក្នុងតុលាការយោធា៖ «រឿងនេះផុតពីដៃយើង ការិយាល័យយើងជូនទៅមេធាវីរបស់ក្រសួងការពារជាតិ ឬកងយោធពលខេមរភូមិន្ទ ដែលធ្វើការជាមួយតុលាការសឹកដែលស្វែងរកព័ត៌មាននេះ»។
វិទ្យុអាស៊ីសេរី មិនអាចទាក់ទងអ្នកនាំពាក្យក្រសួងការពារជាតិ លោក ឈុំ សុជាត បានទេ នៅរសៀលថ្ងៃទី២ ខែធ្នូ ដោយលោកបានបិទទូរស័ព្ទ។ លោក ន័យ ថុល ប្រធានតុលាការយោធា ក៏មិនអាចទាក់ទងបានដែរ។
លោក ដាំ សិទ្ធិ ចាងហ្វាងកាសែត "មនសិការខ្មែរ" និងជាតំណាងរាស្ត្រមណ្ឌលភ្នំពេញ មកពីគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ ដែលមិនចូលរួមរដ្ឋសភា ចាត់ទុកការដាក់ពាក្យបណ្ដឹងប្រឆាំងលោកទៅតុលាការយោធាជារឿងខុស ច្បាប់។
លោកបញ្ជាក់ថា លោកបានបញ្ជូនខ្សែអាត់សំឡេងរបស់លោក កឹម សុខា ដែលបានសម្ភាសន៍ជាមួយទូរទស្សន៍អូស្ត្រាលី ទៅទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរួចហើយ ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ជាមួយអត្ថបទដែលលោកបានចុះផ្សាយ។ ប៉ុន្តែខាងគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៅតែទាមទារឲ្យមានការបំភ្លឺតាមលិខិតពី រឿងនោះទៀត។
លោកគិតថា នេះជាការគំរាមកំហែងថ្មីដល់ក្រុមអ្នកគាំទ្រគណបក្សប្រឆាំង និងអ្នកដែលហ៊ានរិះគន់ទង្វើខុសច្បាប់របស់អ្នកកាន់អំណាច៖ «យក លេសមួយដើម្បីជាការគំរាមកំហែងដើម្បីបំបិទសិទ្ធិសេរីភាពសារព័ត៌មាន មនសិការ ខ្មែរដែលគេធ្លាប់ធ្វើរាប់ឆ្នាំមកហើយនេះ ជាការគំរាមកំហែងមួយបែបថ្មីមួយទៀត»។
ជុំវិញបញ្ហានេះ ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្សកម្ពុជា លោក អ៊ូ វីរៈ យល់ឃើញថា ការដាក់បណ្ដឹងប្ដឹងចាងហ្វាងកាសែត "មនសិការខ្មែរ" ទៅតុលាការយោធាជារឿងខុសច្បាប់ទាំងស្រុង ដោយសារតែលោក ដាំ សិទ្ធិ ជាជនស៊ីវិល៖ «ទាក់ទងរឿងបរិហារកេរ្តិ៍ក៏ដោយ រឿងសន្តិសុខជាតិក៏ដោយ ដោយសារលោក ដាំ សិទ្ធិ គាត់ជាជនស៊ីវិល ហើយជាអ្នកសារព័ត៌មាន អ៊ីចឹងមិនគួរទាក់ទងជាមួយតុលាការយោធាទេ ហើយខ្ញុំមើលទៅការប្រើប្រាស់តុលាការយោធានៅពេលនេះ ចំពោះខ្ញុំគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ»។
លោក ដាំ សិទ្ធិ អាចនឹងជាប់ចោទពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ ឬបើធ្ងន់លោកអាចជាប់ពាក់ព័ន្ធពីបទធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខ ជាតិ។ លោកក៏ធ្លាប់ជាប់ពន្ធនាគារ និងរងការគំរាមកំហែងជាច្រើនលើកពីមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលក្នុងការចុះ ផ្សាយរឿងអាស្រូវរបស់មន្ត្រីទាំងនោះនៅក្នុងទំព័រកាសែត។
អ្នកកាសែតម្នាក់ដែលបម្រើការពារឲ្យកាសែតមួយនេះ គឺលោក ឃឹម សំបូរ និងកូនប្រុស ក៏ត្រូវបានឃាតកបាញ់សម្លាប់នៅជិតពហុកីឡាដ្ឋានជាតិអូឡាំពិក ដែលសង្ស័យថា បានសរសេរអត្ថបទរិះគន់រដ្ឋាភិបាល ហើយមិនទាន់ត្រូវបានអាជ្ញាធររកឃាតកពិតឃើញនៅឡើយ៕
មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់រដ្ឋាភិបាលបញ្ជាក់ថា ករណីសំណុំរឿងលោក ដាំ សិទ្ធិ ត្រូវបានក្រសួងការពារជាតិដាក់ពាក្យបណ្ដឹងទៅតុលាការយោធា ពាក់ព័ន្ធនឹងការរិះគន់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។
អ្នកនាំពាក្យទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី លោក ផៃ ស៊ីផាន មានប្រសាសន៍នៅថ្ងៃទី២ ខែធ្នូ ទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី អស់ភាពអំណត់រង់ចាំការឆ្លើយតបជាលិខិតលាយលក្ខណ៍អក្សរបំភ្លឺរបស់ លោក ដាំ សិទ្ធិ ចាងហ្វាងកាសែត "មនសិការខ្មែរ" ទៀតហើយ។ ទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីបានទុកពេល ៣សប្ដាហ៍រួចហើយ ឲ្យចាងហ្វាងកាសែតរូបនេះ ពន្យល់និងបំភ្លឺជាលិខិតផ្លូវការចំពោះអត្ថបទដែលបានចុះផ្សាយលើ ទំព័រកាសែតរបស់ខ្លួន។
កាលពីថ្ងៃទី១៣ ខែវិច្ឆិកា កាសែត "មនសិការខ្មែរ" បានចេញផ្សាយអត្ថបទមួយក្រោមចំណងជើងថា ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃការបន្លំលទ្ធផលបោះឆ្នោត និងបញ្ជូនកម្លាំងប្រដាប់អាវុធមកឡោមព័ទ្ធភ្នំពេញ ប្លន់យកជ័យជម្នះប្រជារាស្ត្រខ្មែរ។ ចំណងជើងនេះត្រូវបានលោក ដាំ សិទ្ធិ ដកស្រង់ចេញពីសម្ដីលោក កឹម សុខា អនុប្រធានគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ ដែលបានផ្ដល់បទសម្ភាសន៍ឲ្យ ទូរទស្សន៍អូស្ត្រាលី ឈ្មោះ ស៊ី.ប៊ី.អិន (CBN)។
លោក ផៃ ស៊ីផាន ជាអនុប្រធានក្រុមការងារអន្តរក្រសួងទទួលបន្ទុកព័ត៌មានសមរភូមិ និងផលប្រយោជន៍ការពារជាតិនៃទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីដែរនោះ បញ្ជាក់ថា ករណីនេះមានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងផលប្រយោជន៍ និងកិត្តិយសរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ហើយរឿងនេះត្រូវស្ថិតក្នុងតុលាការយោធា៖ «រឿងនេះផុតពីដៃយើង ការិយាល័យយើងជូនទៅមេធាវីរបស់ក្រសួងការពារជាតិ ឬកងយោធពលខេមរភូមិន្ទ ដែលធ្វើការជាមួយតុលាការសឹកដែលស្វែងរកព័ត៌មាននេះ»។
វិទ្យុអាស៊ីសេរី មិនអាចទាក់ទងអ្នកនាំពាក្យក្រសួងការពារជាតិ លោក ឈុំ សុជាត បានទេ នៅរសៀលថ្ងៃទី២ ខែធ្នូ ដោយលោកបានបិទទូរស័ព្ទ។ លោក ន័យ ថុល ប្រធានតុលាការយោធា ក៏មិនអាចទាក់ទងបានដែរ។
លោក ដាំ សិទ្ធិ ចាងហ្វាងកាសែត "មនសិការខ្មែរ" និងជាតំណាងរាស្ត្រមណ្ឌលភ្នំពេញ មកពីគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ ដែលមិនចូលរួមរដ្ឋសភា ចាត់ទុកការដាក់ពាក្យបណ្ដឹងប្រឆាំងលោកទៅតុលាការយោធាជារឿងខុស ច្បាប់។
លោកបញ្ជាក់ថា លោកបានបញ្ជូនខ្សែអាត់សំឡេងរបស់លោក កឹម សុខា ដែលបានសម្ភាសន៍ជាមួយទូរទស្សន៍អូស្ត្រាលី ទៅទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរួចហើយ ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ជាមួយអត្ថបទដែលលោកបានចុះផ្សាយ។ ប៉ុន្តែខាងគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៅតែទាមទារឲ្យមានការបំភ្លឺតាមលិខិតពី រឿងនោះទៀត។
លោកគិតថា នេះជាការគំរាមកំហែងថ្មីដល់ក្រុមអ្នកគាំទ្រគណបក្សប្រឆាំង និងអ្នកដែលហ៊ានរិះគន់ទង្វើខុសច្បាប់របស់អ្នកកាន់អំណាច៖ «យក លេសមួយដើម្បីជាការគំរាមកំហែងដើម្បីបំបិទសិទ្ធិសេរីភាពសារព័ត៌មាន មនសិការ ខ្មែរដែលគេធ្លាប់ធ្វើរាប់ឆ្នាំមកហើយនេះ ជាការគំរាមកំហែងមួយបែបថ្មីមួយទៀត»។
ជុំវិញបញ្ហានេះ ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្សកម្ពុជា លោក អ៊ូ វីរៈ យល់ឃើញថា ការដាក់បណ្ដឹងប្ដឹងចាងហ្វាងកាសែត "មនសិការខ្មែរ" ទៅតុលាការយោធាជារឿងខុសច្បាប់ទាំងស្រុង ដោយសារតែលោក ដាំ សិទ្ធិ ជាជនស៊ីវិល៖ «ទាក់ទងរឿងបរិហារកេរ្តិ៍ក៏ដោយ រឿងសន្តិសុខជាតិក៏ដោយ ដោយសារលោក ដាំ សិទ្ធិ គាត់ជាជនស៊ីវិល ហើយជាអ្នកសារព័ត៌មាន អ៊ីចឹងមិនគួរទាក់ទងជាមួយតុលាការយោធាទេ ហើយខ្ញុំមើលទៅការប្រើប្រាស់តុលាការយោធានៅពេលនេះ ចំពោះខ្ញុំគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ»។
លោក ដាំ សិទ្ធិ អាចនឹងជាប់ចោទពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ ឬបើធ្ងន់លោកអាចជាប់ពាក់ព័ន្ធពីបទធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខ ជាតិ។ លោកក៏ធ្លាប់ជាប់ពន្ធនាគារ និងរងការគំរាមកំហែងជាច្រើនលើកពីមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលក្នុងការចុះ ផ្សាយរឿងអាស្រូវរបស់មន្ត្រីទាំងនោះនៅក្នុងទំព័រកាសែត។
អ្នកកាសែតម្នាក់ដែលបម្រើការពារឲ្យកាសែតមួយនេះ គឺលោក ឃឹម សំបូរ និងកូនប្រុស ក៏ត្រូវបានឃាតកបាញ់សម្លាប់នៅជិតពហុកីឡាដ្ឋានជាតិអូឡាំពិក ដែលសង្ស័យថា បានសរសេរអត្ថបទរិះគន់រដ្ឋាភិបាល ហើយមិនទាន់ត្រូវបានអាជ្ញាធររកឃាតកពិតឃើញនៅឡើយ៕
1 comment:
This is a good news - The role of any
court of law is to find the truth . Therefore ; an investigation must be
started to find out whether Mr Kem Sokha was sayjing the truth or the CPP
was not stealing the victory of Khmer voters . The irregularity of the 2013 election must start from the so called
Military Court . Phay Siphan should sue
Khmer Post Radio for broadcasting about a person from Khmer TVK who has the evidence of CPP stealing the
election victory .
Post a Comment