Phnom Penh Post
Transparency International Cambodia Chairman Rath Sophoan (L) and the
group’s executive director, Preap Kol, speak yesterday at Phnom Penh’s
Le Royale Hotel. Photograph: Pha Lina/Phnom Penh Post
Cambodia has improved slightly in the realm of corruption compared with
the previous year, the head of the country’s Transparency International
office said yesterday.
The emphasis, it seems, is on the word slightly.
Announcing the new rankings of The Corruption Perception Index, which weighs independent research to judge countries on the level of perceived corruption in the public sector, Transparency International Cambodia director Preap Kol said Cambodia scored a 22 out of a possible 100, putting it at 157 out of a total of 176 countries.
The “highly corrupt” countries of Cambodia and Myanmar received some of the lowest grades compared with the “very clean” Denmark, Finland and New Zealand at the other end the spectrum.
Placed in the last few slots were Afghanistan, North Korea and Somalia.
Still, the figure for Cambodia is a tiny bump from last year, when it received a score of 19 and a ranking of 165.
To measure the improvement purely in terms of an Asia-Pacific list, Cambodia is now perceived to be less corrupt than Laos, but more corrupt than Papau New Guinea, Bangladesh and Pakistan.
Preap said that while the Anti-Corruption Unit (ACU) has made several important arrests, the fight against public graft should be fought on several fronts.
He urged the government to pass the Law of Access to Information, so the public procurement and budgeting process is brought out into the open, and to increase general awareness of the relatively new Anti-Corruption Law.
As for the ACU, Preap recommended that it strengthen its investigative resources, because it isn’t dealing with “ordinary crime”.
Ek Tha, a spokesman for the Council of Ministers, dismissed the continued low standing that Transparency International bestows on Cambodia, and bristled at being placed behind some of the countries on the list.
“Transparency International should have changed their view towards Cambodia, because Cambodia today is the new Cambodia on the old land,” he said.
“That is why donors have continued to provide their overseas development assistance, more and more, because they have realised and they have sensed that the Cambodian government has been moving on the right track.”
As is the ACU, said Preap, though he added that the assistance isn’t enough.
“The ACU has done some remarkable work… They are moving down a positive path,” Preap said. However, “we would like to see more from them.”
But the ACU has been taking steps. In the past several months, it has been through a flurry of training, largely due to a five-year agreement between the unit and the Phnom Penh-based Samreth Law Group.
According to Ly Ping, an attorney with the law firm, a workshop on “Understanding Land Law” was held for about 70 ACU officials in October. Earlier, in June, Samreth Law Group organised a training session on “Disseminating Anti-Corruption Law” for 100 lawyers in the Cambodian Bar Association.
Since the inception of the ACU in 2010, only four arrests have been made. The first official brought in was anti-drug czar Moek Dara, who was convicted last year on several counts of bribery and corruption.
In a recent statement, ACU chief Om Yentieng, who declined to comment for this article, said the ACU had fielded hundreds of complaints, many of them credible enough for investigation.
Last month, the ACU followed through on a long investigation by arresting two officials, Preah Vihear deputy prosecutor Thol Kem Hong, and provincial taxation office boss Chea Sophal.
The tax officer is accused of embezzling payments intended for government coffers, and leaving tax forms unstamped, while Yentieng said that more than 800 complaints had been filed against the prosecutor.
But it’s not just the ACU’s investigative arm that is in need of resources, Preap said. He pointed out that an anti-corruption law has been on the books for two years, but “not many people are aware of it or how it impacts their lives”.
Since its official launch in 2010, the Cambodian chapter of the Transparency International, a worldwide organisation that monitors public graft, has been conspicuously absent from anti-corruption initiatives. That’s starting to change.
The group announced last month that it is set to launch a $2.5 million three-year program to monitor and record corruption.
Part of that is a project to publish all the fees for various public institutions, so Cambodians who are subjected to illegal fines won’t pay an unnecessary tax. Preap said that the list could be ready for distribution by January.
The hope is that it will alleviate the burden of bogus fees on the poor, and also ensure that someone isn’t breaking the law without knowing it.
“The people who pay over for fees are also subject to punishment,” he said.
The emphasis, it seems, is on the word slightly.
Announcing the new rankings of The Corruption Perception Index, which weighs independent research to judge countries on the level of perceived corruption in the public sector, Transparency International Cambodia director Preap Kol said Cambodia scored a 22 out of a possible 100, putting it at 157 out of a total of 176 countries.
The “highly corrupt” countries of Cambodia and Myanmar received some of the lowest grades compared with the “very clean” Denmark, Finland and New Zealand at the other end the spectrum.
Placed in the last few slots were Afghanistan, North Korea and Somalia.
Still, the figure for Cambodia is a tiny bump from last year, when it received a score of 19 and a ranking of 165.
To measure the improvement purely in terms of an Asia-Pacific list, Cambodia is now perceived to be less corrupt than Laos, but more corrupt than Papau New Guinea, Bangladesh and Pakistan.
Preap said that while the Anti-Corruption Unit (ACU) has made several important arrests, the fight against public graft should be fought on several fronts.
He urged the government to pass the Law of Access to Information, so the public procurement and budgeting process is brought out into the open, and to increase general awareness of the relatively new Anti-Corruption Law.
As for the ACU, Preap recommended that it strengthen its investigative resources, because it isn’t dealing with “ordinary crime”.
Ek Tha, a spokesman for the Council of Ministers, dismissed the continued low standing that Transparency International bestows on Cambodia, and bristled at being placed behind some of the countries on the list.
“Transparency International should have changed their view towards Cambodia, because Cambodia today is the new Cambodia on the old land,” he said.
“That is why donors have continued to provide their overseas development assistance, more and more, because they have realised and they have sensed that the Cambodian government has been moving on the right track.”
As is the ACU, said Preap, though he added that the assistance isn’t enough.
“The ACU has done some remarkable work… They are moving down a positive path,” Preap said. However, “we would like to see more from them.”
But the ACU has been taking steps. In the past several months, it has been through a flurry of training, largely due to a five-year agreement between the unit and the Phnom Penh-based Samreth Law Group.
According to Ly Ping, an attorney with the law firm, a workshop on “Understanding Land Law” was held for about 70 ACU officials in October. Earlier, in June, Samreth Law Group organised a training session on “Disseminating Anti-Corruption Law” for 100 lawyers in the Cambodian Bar Association.
Since the inception of the ACU in 2010, only four arrests have been made. The first official brought in was anti-drug czar Moek Dara, who was convicted last year on several counts of bribery and corruption.
In a recent statement, ACU chief Om Yentieng, who declined to comment for this article, said the ACU had fielded hundreds of complaints, many of them credible enough for investigation.
Last month, the ACU followed through on a long investigation by arresting two officials, Preah Vihear deputy prosecutor Thol Kem Hong, and provincial taxation office boss Chea Sophal.
The tax officer is accused of embezzling payments intended for government coffers, and leaving tax forms unstamped, while Yentieng said that more than 800 complaints had been filed against the prosecutor.
But it’s not just the ACU’s investigative arm that is in need of resources, Preap said. He pointed out that an anti-corruption law has been on the books for two years, but “not many people are aware of it or how it impacts their lives”.
Since its official launch in 2010, the Cambodian chapter of the Transparency International, a worldwide organisation that monitors public graft, has been conspicuously absent from anti-corruption initiatives. That’s starting to change.
The group announced last month that it is set to launch a $2.5 million three-year program to monitor and record corruption.
Part of that is a project to publish all the fees for various public institutions, so Cambodians who are subjected to illegal fines won’t pay an unnecessary tax. Preap said that the list could be ready for distribution by January.
The hope is that it will alleviate the burden of bogus fees on the poor, and also ensure that someone isn’t breaking the law without knowing it.
“The people who pay over for fees are also subject to punishment,” he said.
To contact the reporter on this story: Joe Freeman at joseph.freeman@phnompenhpost.com
Vong Sokheng at sokheng.vong@phnompenhpost.com
តំណាងអង្គការនេះ បានទាមទារឲ្យកម្ពុជា ពង្រឹងការអនុវត្តច្បាប់ប្រឆាំងអំពើពុករលួយថែមទៀត ដើម្បីចាប់ខ្លួនជនសង្ស័យដោយមិនរើសមុខ និងធ្វើឲ្យមានតម្លាភាពក្នុងការចំណាយថវិការដ្ឋ និងវិស័យផ្សេងៗទៀត។
អង្គការតម្លាភាពអន្តរជាតិនៅកម្ពុជា នៅថ្ងៃទី៥ ខែធ្នូ បានចេញផ្សាយរបាយការណ៍សិក្សាស្រាវជ្រាវមួយ ដាក់ប្រទេសកម្ពុជា ស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់លេខ១៥៧ ក្នុងចំណោមប្រទេសសរុប១៧៦។ នេះ គឺជាចំណាត់ថ្នាក់មួយកំណត់ថា កម្ពុជា មានអំពើពុករលួយធ្ងន់ធ្ងរក្នុងឆ្នាំ២០១២ នេះ។
របាយការណ៍បានបញ្ជាក់ទៀតថា កម្ពុជា ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ១៥៧ នោះ គឺប្រសើរជាងប្រទេសឡាវ ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ១៦០ និងប្រទេសភូមា (មីយ៉ាន់ម៉ា) ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់១៧២។ ប្រទេសដែលមានអំពើពុករលួយខ្ពស់បំផុតនោះ គឺប្រទេសសូម៉ាលី (Somali) និងប្រទេសកូរ៉េខាងជើង (North Korea)។
របាយការណ៍បានបន្តថា ប្រទេសដែលស្អាតស្អំ ឬគ្មានអំពើពុករលួយនោះ មានដូចជាប្រទេសដាណឺម៉ាក (Denmark) ប្រទេសនូវែលហ្សេឡង់ (New Zealand) ប្រទេសស្វីស (Swiss) ប្រទេសសិង្ហបុរី (Singapore) និងប្រទេសអូស្ត្រាលី (Australia) ជាដើម។
នាយកប្រតិបត្តិនៃអង្គការតម្លាភាពអន្តរជាតិនៅកម្ពុជា លោក ព្រាប កុល បានមានប្រសាសន៍នៅក្នុងសន្និសីទកាសែត នៅសណ្ឋាគារឡឺរ៉ូយ៉ាល់ (Le Royal Hotel) នៅថ្ងៃទី៥ ខែធ្នូ ថា អង្គការរបស់លោកបានចាត់ចំណាត់ថ្នាក់នេះពីលេខ០ ដែលប្រទេសគ្មានអំពើពុករលួយ ដល់លេខ១០០ ដែលជាប្រទេសមានអំពើពុករលួយធ្ងន់ធ្ងរ។ ចំណែកឯលេខ៤៣ គឺជាប្រទេសមានអំពើពុករលួយមធ្យម៖ «អ្នកធ្វើអាជីវកម្ម សហគ្រិន ដែលគេមកពីបណ្ដាប្រទេសជឿនលឿន ប្រទេសដែលមានភាពស្អាតស្អំ ដូចជានៅប្រទេសបច្ចឹម ដូចជានៅប្រទេសប៉ែកអឺរ៉ុប មួយចំនួន គេពិបាកមកធ្វើការវិនិយោគនៅក្នុងប្រទេសដែលមានអំពើពុករលួយ ធ្ងន់ធ្ងរ។ ទី២ បើយើងនិយាយអំពីលក្ខណៈជីវភាព គឺប៉ះពាល់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋ អ្នកក្រីក្រហ្នឹងធ្ងន់ធ្ងរជាងគេ ដែលគាត់មិនស្គាល់អំពើពុករលួយស្អីផង។ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាជាប្រជាពលរដ្ឋក្នុងប្រទេសដែលមានអំពើពុករលួយ សុទ្ធតែជាជនរងគ្រោះទាំងអស់»។
ចំណែកឯនាយកនៃអង្គការតម្លាភាពអន្តរជាតិនៅកម្ពុជា លោក រ័ត្ន សោភ័ណ បានមានប្រសាសន៍ដែរថា លោកទាមទារឲ្យមានច្បាប់មួយដើម្បីឲ្យអ្នកកាសែត និងប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរ បានទទួលព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់អំពីការចំណាយថវិការដ្ឋ កិច្ចសន្យានានាជាមួយក្រុមហ៊ុនឯកជន ការសម្រេចចិត្តនានាលើវិស័យហិរញ្ញវត្ថុ និងឲ្យមានការបើកចំហ ឬតម្លាភាពក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលលើបញ្ហាសំខាន់ៗ៖ «រដ្ឋាភិបាល ត្រូវតែដាក់បញ្ចូលសកម្មភាពការងារប្រឆាំងអំពើពុករលួយនៅក្នុង សម្រេចចិត្តសាធារណៈទាំងអស់ ត្រូវពង្រឹងយន្តការស្វែងរកការស៊ើបអង្កេតអំពើពុករលួយ និងការអនុវត្តវិធាន និងចាត់ការផ្លូវការតាមរយៈតុលាការឯករាជ»។
ទាក់ទងនឹងរបាយការណ៍នេះ អ្នកនាំពាក្យទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី លោក ផៃ ស៊ីផាន បានមានប្រសាសន៍ប្រតិកម្មថា លោកមិនអាចទទួលយករបាយការណ៍នេះបានទេ ពីព្រោះវាគ្រាន់តែជាការយល់ឃើញ ឬទស្សនៈរបស់អង្គការនោះ៖ «ក្នុង រយៈពេល ១០ឆ្នាំនេះ យើងបានទទួលការវាយតម្លៃពីអង្គការរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ ក៏ដូចជាអង្គការដទៃទៀតដែរ។ អាស្រ័យហេតុដូច្នេះ យើងមើលទៅលើទម្រង់ទឹកមុខរបស់ប្រជាពលរដ្ឋកម្ពុជា យើងឃើញមាន ៨០ជាង ៨២% ឬ ៨៣% ដែលបានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះអ្វីដែលជាសមិទ្ធផលរបស់រាជរដ្ឋាភិបាល ដឹកនាំដោយសម្ដេចអគ្គមហាសេនាបតីតេជោ ហ៊ុន សែន ហ្នឹង រាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា កំពុងតែដើរចំទិសដៅដែលខ្លួនពេញចិត្ត»។
តំណាងរាស្ត្រគណបក្ស សម រង្ស៊ី លោក សុន ឆ័យ បានមានប្រសាសន៍ថា លោកគាំទ្ររបាយការណ៍របស់អង្គការតម្លាភាពអន្តរជាតិនេះថាជាការ ត្រឹមត្រូវ៖ «ពង្រឹងស្ថាប័នជាតិ ស្ថាប័នរដ្ឋសភា ត្រូវតែមានការអនុវត្ត ការតាមដាន ការសួរដេញដោល មានសិទ្ធិទម្លាក់រដ្ឋមន្ត្រីណាដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើពុករលួយ និងមិនបំពេញការងារត្រឹមត្រូវ។ ស្ថាប័នអង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយ ត្រូវតែឯករាជ មិនត្រូវស្ថិតក្រោមឥទ្ធិពលរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីដែលជាអ្នកសម្រេច ឲ្យចាប់អ្នកណា ឬមិនឲ្យចាប់អ្នកណានោះទេ»។
កន្លងមក អង្គការយូ.អេស.អេ.អាយ.ឌី (USAID ) របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ធ្លាប់បានចេញផ្សាយរបាយការណ៍សិក្សាស្រាវជ្រាវលំអិតមួយ ចុះថ្ងៃទី១៩ ខែសីហា ឆ្នាំ២០០៤ បានរកឃើញថា ប្រទេសកម្ពុជា បាត់បង់ថវិការដ្ឋចំនួនរវាង ៣០០លានដុល្លារអាមេរិក ទៅ ៥០០លានដុល្លារអាមេរិក ក្នុងមួយឆ្នាំៗ ដោយសារតែអំពើពុករលួយក្នុងការផ្តល់ដីសម្បទានព្រៃឈើ ការសូកប៉ាន់ និងការរត់ពន្ធជាដើម។
នៅក្នុងសន្និសីទកាសែតនៅថ្ងៃទី៥ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១២ នាយកប្រតិបត្តិនៃអង្គការតម្លាភាពអន្តរជាតិនៅកម្ពុជា លោក ព្រាប កុល បានមានប្រសាសន៍ថា អង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយរបស់រដ្ឋាភិបាល ដែលទើបបានបង្កើតឡើងរយៈពេលជាង ២ឆ្នាំមកហើយនោះ ត្រូវតែបន្តពង្រឹងសមត្ថភាពក្នុងការស៊ើបអង្កេតដោះស្រាយពាក្យ បណ្ដឹងរបស់ប្រជាពលរដ្ឋឲ្យមានប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីចាប់ខ្លួនជនសង្ស័យផ្ដន្ទាទោសដោយមិនរើសមុខ៕
Vong Sokheng at sokheng.vong@phnompenhpost.com
ដោយ សុខ សេរី RFA
2012-12-05
អង្គការអន្តរជាតិមួយដែលបានតាមដានស្ថានការណ៍អំពើពុករលួយនៅ លើពិភពលោក បានដាក់ឈ្មោះប្រទេសកម្ពុជា ក្នុងលំដាប់នៃប្រទេសដែលមានអំពើពុករលួយធ្ងន់ធ្ងរនៅឡើយ។
ប្រធាននៃអង្គការតម្លាភាពអន្តរជាតិ
នៅកម្ពុជា លោក រ័ត្ន សោភ័ណ ក្នុងសន្និសីទកាសែតនៅសណ្ឋាគារឡឺរ៉ូយ៉ាល់
(Le Royal Hotel) កាលពីថ្ងៃទី៥ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១២។
តំណាងអង្គការនេះ បានទាមទារឲ្យកម្ពុជា ពង្រឹងការអនុវត្តច្បាប់ប្រឆាំងអំពើពុករលួយថែមទៀត ដើម្បីចាប់ខ្លួនជនសង្ស័យដោយមិនរើសមុខ និងធ្វើឲ្យមានតម្លាភាពក្នុងការចំណាយថវិការដ្ឋ និងវិស័យផ្សេងៗទៀត។
អង្គការតម្លាភាពអន្តរជាតិនៅកម្ពុជា នៅថ្ងៃទី៥ ខែធ្នូ បានចេញផ្សាយរបាយការណ៍សិក្សាស្រាវជ្រាវមួយ ដាក់ប្រទេសកម្ពុជា ស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់លេខ១៥៧ ក្នុងចំណោមប្រទេសសរុប១៧៦។ នេះ គឺជាចំណាត់ថ្នាក់មួយកំណត់ថា កម្ពុជា មានអំពើពុករលួយធ្ងន់ធ្ងរក្នុងឆ្នាំ២០១២ នេះ។
របាយការណ៍បានបញ្ជាក់ទៀតថា កម្ពុជា ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ១៥៧ នោះ គឺប្រសើរជាងប្រទេសឡាវ ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ១៦០ និងប្រទេសភូមា (មីយ៉ាន់ម៉ា) ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់១៧២។ ប្រទេសដែលមានអំពើពុករលួយខ្ពស់បំផុតនោះ គឺប្រទេសសូម៉ាលី (Somali) និងប្រទេសកូរ៉េខាងជើង (North Korea)។
របាយការណ៍បានបន្តថា ប្រទេសដែលស្អាតស្អំ ឬគ្មានអំពើពុករលួយនោះ មានដូចជាប្រទេសដាណឺម៉ាក (Denmark) ប្រទេសនូវែលហ្សេឡង់ (New Zealand) ប្រទេសស្វីស (Swiss) ប្រទេសសិង្ហបុរី (Singapore) និងប្រទេសអូស្ត្រាលី (Australia) ជាដើម។
នាយកប្រតិបត្តិនៃអង្គការតម្លាភាពអន្តរជាតិនៅកម្ពុជា លោក ព្រាប កុល បានមានប្រសាសន៍នៅក្នុងសន្និសីទកាសែត នៅសណ្ឋាគារឡឺរ៉ូយ៉ាល់ (Le Royal Hotel) នៅថ្ងៃទី៥ ខែធ្នូ ថា អង្គការរបស់លោកបានចាត់ចំណាត់ថ្នាក់នេះពីលេខ០ ដែលប្រទេសគ្មានអំពើពុករលួយ ដល់លេខ១០០ ដែលជាប្រទេសមានអំពើពុករលួយធ្ងន់ធ្ងរ។ ចំណែកឯលេខ៤៣ គឺជាប្រទេសមានអំពើពុករលួយមធ្យម៖ «អ្នកធ្វើអាជីវកម្ម សហគ្រិន ដែលគេមកពីបណ្ដាប្រទេសជឿនលឿន ប្រទេសដែលមានភាពស្អាតស្អំ ដូចជានៅប្រទេសបច្ចឹម ដូចជានៅប្រទេសប៉ែកអឺរ៉ុប មួយចំនួន គេពិបាកមកធ្វើការវិនិយោគនៅក្នុងប្រទេសដែលមានអំពើពុករលួយ ធ្ងន់ធ្ងរ។ ទី២ បើយើងនិយាយអំពីលក្ខណៈជីវភាព គឺប៉ះពាល់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋ អ្នកក្រីក្រហ្នឹងធ្ងន់ធ្ងរជាងគេ ដែលគាត់មិនស្គាល់អំពើពុករលួយស្អីផង។ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាជាប្រជាពលរដ្ឋក្នុងប្រទេសដែលមានអំពើពុករលួយ សុទ្ធតែជាជនរងគ្រោះទាំងអស់»។
ចំណែកឯនាយកនៃអង្គការតម្លាភាពអន្តរជាតិនៅកម្ពុជា លោក រ័ត្ន សោភ័ណ បានមានប្រសាសន៍ដែរថា លោកទាមទារឲ្យមានច្បាប់មួយដើម្បីឲ្យអ្នកកាសែត និងប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរ បានទទួលព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់អំពីការចំណាយថវិការដ្ឋ កិច្ចសន្យានានាជាមួយក្រុមហ៊ុនឯកជន ការសម្រេចចិត្តនានាលើវិស័យហិរញ្ញវត្ថុ និងឲ្យមានការបើកចំហ ឬតម្លាភាពក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលលើបញ្ហាសំខាន់ៗ៖ «រដ្ឋាភិបាល ត្រូវតែដាក់បញ្ចូលសកម្មភាពការងារប្រឆាំងអំពើពុករលួយនៅក្នុង សម្រេចចិត្តសាធារណៈទាំងអស់ ត្រូវពង្រឹងយន្តការស្វែងរកការស៊ើបអង្កេតអំពើពុករលួយ និងការអនុវត្តវិធាន និងចាត់ការផ្លូវការតាមរយៈតុលាការឯករាជ»។
ទាក់ទងនឹងរបាយការណ៍នេះ អ្នកនាំពាក្យទីស្ដីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី លោក ផៃ ស៊ីផាន បានមានប្រសាសន៍ប្រតិកម្មថា លោកមិនអាចទទួលយករបាយការណ៍នេះបានទេ ពីព្រោះវាគ្រាន់តែជាការយល់ឃើញ ឬទស្សនៈរបស់អង្គការនោះ៖ «ក្នុង រយៈពេល ១០ឆ្នាំនេះ យើងបានទទួលការវាយតម្លៃពីអង្គការរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ ក៏ដូចជាអង្គការដទៃទៀតដែរ។ អាស្រ័យហេតុដូច្នេះ យើងមើលទៅលើទម្រង់ទឹកមុខរបស់ប្រជាពលរដ្ឋកម្ពុជា យើងឃើញមាន ៨០ជាង ៨២% ឬ ៨៣% ដែលបានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះអ្វីដែលជាសមិទ្ធផលរបស់រាជរដ្ឋាភិបាល ដឹកនាំដោយសម្ដេចអគ្គមហាសេនាបតីតេជោ ហ៊ុន សែន ហ្នឹង រាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា កំពុងតែដើរចំទិសដៅដែលខ្លួនពេញចិត្ត»។
តំណាងរាស្ត្រគណបក្ស សម រង្ស៊ី លោក សុន ឆ័យ បានមានប្រសាសន៍ថា លោកគាំទ្ររបាយការណ៍របស់អង្គការតម្លាភាពអន្តរជាតិនេះថាជាការ ត្រឹមត្រូវ៖ «ពង្រឹងស្ថាប័នជាតិ ស្ថាប័នរដ្ឋសភា ត្រូវតែមានការអនុវត្ត ការតាមដាន ការសួរដេញដោល មានសិទ្ធិទម្លាក់រដ្ឋមន្ត្រីណាដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើពុករលួយ និងមិនបំពេញការងារត្រឹមត្រូវ។ ស្ថាប័នអង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយ ត្រូវតែឯករាជ មិនត្រូវស្ថិតក្រោមឥទ្ធិពលរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីដែលជាអ្នកសម្រេច ឲ្យចាប់អ្នកណា ឬមិនឲ្យចាប់អ្នកណានោះទេ»។
កន្លងមក អង្គការយូ.អេស.អេ.អាយ.ឌី (USAID ) របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ធ្លាប់បានចេញផ្សាយរបាយការណ៍សិក្សាស្រាវជ្រាវលំអិតមួយ ចុះថ្ងៃទី១៩ ខែសីហា ឆ្នាំ២០០៤ បានរកឃើញថា ប្រទេសកម្ពុជា បាត់បង់ថវិការដ្ឋចំនួនរវាង ៣០០លានដុល្លារអាមេរិក ទៅ ៥០០លានដុល្លារអាមេរិក ក្នុងមួយឆ្នាំៗ ដោយសារតែអំពើពុករលួយក្នុងការផ្តល់ដីសម្បទានព្រៃឈើ ការសូកប៉ាន់ និងការរត់ពន្ធជាដើម។
នៅក្នុងសន្និសីទកាសែតនៅថ្ងៃទី៥ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១២ នាយកប្រតិបត្តិនៃអង្គការតម្លាភាពអន្តរជាតិនៅកម្ពុជា លោក ព្រាប កុល បានមានប្រសាសន៍ថា អង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយរបស់រដ្ឋាភិបាល ដែលទើបបានបង្កើតឡើងរយៈពេលជាង ២ឆ្នាំមកហើយនោះ ត្រូវតែបន្តពង្រឹងសមត្ថភាពក្នុងការស៊ើបអង្កេតដោះស្រាយពាក្យ បណ្ដឹងរបស់ប្រជាពលរដ្ឋឲ្យមានប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីចាប់ខ្លួនជនសង្ស័យផ្ដន្ទាទោសដោយមិនរើសមុខ៕
No comments:
Post a Comment