The following text is translated by Google Translate Tool, so the translation might not be as efficient as the human translation, therefore I apologise for any errors. The original French text is attached below for those who can read French. - Khmerization.
----------------------------------------------
COMMITTEE OF CAMBODIA BORDER
France and the World
Release
(Please read Khmer text attached)
CFC / CBC 060109 F
On January 7, 1979: the triumph of colonialism Vietnamese
The current perilous situation in Cambodia, both internally and internationally, is the direct consequence of the Vietnamese invasion of 7 January 1979. Naturally, it is the "glory days" for those who benefit - as a manna from heaven - for thirty years, and forcing all others to recognize and bellowing regularly as their "liberation". It was, however, and he is always that the Cambodian People's Party (CPP) of Heng Samrin, Chea Sim and Hun Sen derives its "legitimacy" of the former PPRK (Popular Revolutionary Party of Kampuchea), founded in 1951 by the Viet Minh, as a branch of the Cambodian Communist Party of Indochina Ho Chi Minh.
After April 1975, the Vietnamese communists had also concentration camps, carrying out summary executions of the defeated and the tragedy of "boat people" who alarmed about the world, it gave a clear idea of the "humanist" concerns of the regime in Hanoi. On the outside, after the easy colonization - almost without international protest- Laos, with an "Agreement of Friendship and Cooperation" of 18 July 1977, Hanoi has felt obliged to continue its march on Cambodia. Initially, the Vietnamese Communist did not feel embarrassed to publicly support the "revolutionary" of Pol Pot and his barbarism against the Khmer people, that on 17 April 1975 at the end of 1977, all knowledge of the facts. It was the refusal of Pol Pot, unlike Kaysone Phomvihane of Laos, bind to the "special relationship" with the "big brother" of Hanoi that eventually trigger bloody territorial conflict between the two countries.
These facts were known in the world. Was known as the rapid collapse of the domestic criminal regime of Pol Pot: from 1976, conspiracies and coups have been tempted by other Khmer Rouge leaders against it, which had for a time, sell its Prime Minister up to Nuon Chea, before returning to order ruthless massacres against his former brothers in arms. " At the end of 1977, Pol Pot was already well insulated. In November 1978, the West and ASEAN countries also sought to come to the rescue of Cambodia and its people, with the instruments of the United Nations, while refusing the plan of invasion of the country by the Vietnamese army, the proposed plan by Hanoi and supported by Moscow. In December 1978, however, over a hundred miles heavily Vietnamese armed troops, led by tanks and supported by fighter bombers, followed by hundreds of Khmer soldiers equipped with light weapons, invaded Cambodia. Phnom Penh fell to Pol Pot after a few days.
It especially holds that the so-called "liberation" of Cambodia by Hanoi was condemned by ASEAN, China and the international community, which demanded in Vietnam to the Paris Conference of 1991, to withdraw " all its forces in the country. This has not prevented Hanoi to occupy it, to impose his will by an immediate "Agreement on Friendship and Cooperation" of 18 February 1979 with the PPRK to Heng Samrin, Chea Sim, Hun Sen, of revise the borders of Cambodia and Vietnam to be annexed by other agreements of the 1980s, both land and sea Cambodia to organize the invasion of the country by millions of Vietnamese settlers and maintain, even after 1991, its domination over the CPP and the Cambodian Government. Cambodia, like Laos, should and must at all costs to integrate the new Empire of Vietnam. The latest example is the implementation enlightening Vietnamese in the so-called "Triangle Development Indochinese" established by Hanoi - of course "called" by Phnom Penh and Vientiane - in 1999, supported establishment at arm's length, this time , by Japan.
Before the triumph of colonialism Vietnamese, dépècement the Kingdom of Cambodia has also made active on the other side of harassment by the Thai to reclaim the Temple of Preah Vihear, in defiance and violation of the decision of the International Court of Justice. This, without doubt, to restart soon claim the provinces of Siem Reap, Battambang and Sisophon, removed their boots by international agreements and conventions of the past century. If successful, the treatment will begin general, and "disastrous dilution" of the territory stamp - that is so far in Cambodia - is that Vietnam and Thailand will face to face, for new bloody clashes And ... what the strategy states face a conflagration in the region, however, promised to peace, development and collective security?
Of course, the "Great Powers" of signatories of the Paris Agreements on Cambodia in 1991, have included past and present, and examined the future of this country, and billions of dollars in foreign aid made up Here in Cambodia represent nothing less than an attempt to revive the kingdom faces control much more than visible and harmful to Hanoi on this country. But is it enough if one gives free rein to Cambodia to all these violations of law and international commitments, and all these abuses of power by Hanoi and the CPP to Hun Sen?
The Khmer people, although forced to claim the propaganda of the CPP, has realized that too dated 7 January 1979 marks that of his enslavement. It will be his own release.
Paris, 06 January 2009
P. The Border Committee of Cambodia
France and the World
Dy Kareth
Vice-President
------------------------------------------
en France et dans le Monde
Communiqué
CFC/CBC 060109 F
Le 7 janvier 1979 : le triomphe du colonialisme vietnamien
La situation périlleuse actuelle du Cambodge, tant sur le plan intérieur que sur le plan international, est la conséquence directe de l’invasion vietnamienne du 7 janvier 1979. Naturellement, c’est « le jour de gloire » pour ceux qui en profitent – comme d’une manne céleste - depuis trente ans, et qui forcent tous les autres à le reconnaître et à beugler régulièrement comme celui de leur « libération ». Il fallait pourtant, et il le faut toujours, que le Parti du Peuple Cambodgien (PPC) de Heng Samrin, Chea Sim et Hun Sen tire sa « légitimité » de l’ex-PPRK (Parti Populaire Révolutionnaire du Kampuchea), fondé en 1951 par les Viêt Minh, comme une succursale cambodgienne du Parti Communiste Indochinois de Ho Chi Minh.
Après avril 1975, les communistes vietnamiens avaient aussi des camps de concentration, procédaient à des exécutions sommaires des vaincus et la tragédie des «boat people» qui alarmait le monde, tout cela donnait une claire idée des préoccupations « humanistes » du régime de Hanoi. A l’extérieur, après une colonisation facile – presque sans protestation internationale - du Laos, avec un « Accord d'amitié et de coopération » du 18 juillet 1977, Hanoi a cru devoir poursuivre sa marche sur le Cambodge. Au départ, le Vietnam communiste ne se sentait pas gêné de soutenir publiquement le régime «révolutionnaire» de Pol Pot et ses barbaries contre le Peuple Khmer, cela dès le 17 avril 1975 à la fin de 1977, en toutes connaissances de cause. C’était le refus systématique de Pol Pot, contrairement à Kaysone Phomvihane du Laos, de se lier aux « relations spéciales » avec le « grand frère » de Hanoi qui a fini par déclencher des conflits territoriaux sanglants entre les deux pays.
Ces faits étaient connus dans le monde entier. Etait connue aussi la rapide déconfiture intérieure du régime criminel de Pol Pot : dès 1976, des complots et des coups d’Etat ont été tentés par d’autres chefs Khmers Rouges contre celui-ci, lequel a dû, pour un moment, céder sa place de Premier ministre à Nuon Chea, avant de revenir pour ordonner d’impitoyables massacres contre ses anciens « frères d’armes ». A la fin de 1977, Pol Pot se retrouvait déjà bien isolé. En novembre 1978, les Occidentaux et les pays de l’ASEAN cherchaient aussi à venir au secours du Cambodge et son peuple, avec les instruments de l’ONU, tout en refusant le plan d’invasion du pays par les armées vietnamiennes, plan proposé par Hanoi et soutenu par Moscou. En décembre 1978, cependant, plus de cent mille troupes viêts lourdement armées, menées par des tanks et appuyées par des chasseurs bombardiers, suivies par quelques centaines de soldats khmers équipés d’armes légères, envahirent le Cambodge. Phnom-Penh de Pol Pot tomba quelques jours après.
L’on retient surtout que la soi-disant « libération » du Cambodge par Hanoi a été condamnée par l’ASEAN, la Chine et la Communauté internationale, qui exigèrent au Vietnam, jusqu’à la Conférence de Paris de 1991, de retirer «toutes ses forces» du pays. Ce qui n’a pas empêché Hanoi d’occuper celui-ci, d’imposer ses volontés par un immédiat « Accord d'amitié et de coopération » du 18 février 1979 avec le PPRK de Heng Samrin, Chea Sim, Hun Sen, de réviser les frontières du Cambodge et d’annexer au Vietnam, par d’autres Accords des années 1980, des territoires terrestres et maritimes cambodgiens, d’organiser l’invasion du pays par des millions de colons vietnamiens et de maintenir, même après 1991, sa domination sur le PPC et sur les Administrations cambodgiennes. Le Cambodge, comme le Laos, devait et doit coûte que coûte intégrer le nouvel Empire du Vietnam. Le dernier exemple éclairant est l’implantation vietnamienne dans le soi-disant « Triangle de développement indochinois » créé par Hanoi – bien sûr « réclamé » par Phnom-Penh et Vientiane - en 1999, implantation soutenue à bout de bras, cette fois-ci, par le Japon.
Devant ce triomphe du colonialisme vietnamien, le dépècement du Royaume du Cambodge s’est opéré activement aussi de l’autre côté par les harcèlements des Thaïlandais pour se réapproprier du Temple de Preah Vihear, au mépris et en violation de la décision de la Cour Internationale de Justice. Ceci, sans doute, afin de relancer sous peu leur revendication des provinces de Siemreap, Sisophon et Battambang, extirpés de leurs bottes par les Accords et Conventions internationaux du siècle passé. S’ils y parviennent, la curée générale va commencer, et la « dilution funeste » du territoire tampon - que constitue jusque-là le Cambodge - fait que le Vietnam et la Thailande se trouveront face à face, pour de nouveaux affrontements sanglants… Et quelle sera la stratégie des Etats face à l’embrasement de la région pourtant promise à la paix, au développement et à la sécurité collective ?
Bien entendu, les « Grandes puissances » signataires des Accords de Paris de 1991 sur le Cambodge, ont déjà compris le passé et le présent, et scruté les perspectives d’avenir de ce pays, et les milliards de dollars d’aides étrangères apportés jusqu’ici au Cambodge représentent ni plus ni moins une tentative de redressement du Royaume face à la mainmise bien plus que visible et nuisible de Hanoi sur ce pays. Mais, est-ce suffisant si l’on laisse libre cours au Cambodge à toutes ces violations de la loi et des engagements internationaux, ainsi que tous ces abus du pouvoir, par Hanoi et le PPC de Hun Sen ?
Le peuple khmer, bien que forcé à clamer la propagande du PPC, n’a que trop compris que la date du 7 janvier 1979 marque celle de son asservissement. Il fera lui-même sa propre libération.
Paris, le 06 janvier 2009
P. Le Comité des Frontières du Cambodge
en France et dans le Monde
Dy Kareth
Vice-Président
No comments:
Post a Comment